360免费杀毒性能怎么样

Question

360免费杀毒性能怎么样

Answer 1

【免费没好货】？2009主流【杀毒软件实用评测】
免费没好货？2009主流杀毒软件实用评测

安全软件市场最近波澜迭起：9月，微软推出了免费的MSE杀毒；10月，各杀毒厂商的2010版又纷纷亮相；而主打永久免费的360杀毒也在官网上首次发布了1.0正式版。这些新推出的杀毒软件究竟孰优孰劣？
本次评测选取了对普通用户来说最有实际意义的四个角度：轻、快、狠、准，也即主要测试杀毒软件的资源占用、扫描和升级速度、查杀能力（病毒检出率和清除率），以及防误杀能力（即查杀的精准度）。出乎意料的是，最终的评测结果让我们大跌眼镜，甚至可以说颠覆了我们对杀毒软件的一些传统认识，以至于我们一度在是否公开评测结果上都产生了犹豫。

具体是因为什么？还请往下看：

一、 测试准备:
1、 测试对象
本次测试的杀毒软件包括：
• 瑞星RIS 2010：病毒库日期2009-10-17
• 360杀毒：病毒库日期2009-10-17
• 金山毒霸2009：病毒库日期2009-10-17
• 江民KV2010：病毒库日期2009-10-17
• 卡巴斯基KAV2010：病毒库日期2009-10-17
• NOD32 Antivirus：病毒库日期2009-10-17
• 诺顿NAV2010：病毒库日期2009-10-17
• 比特梵德2010：病毒库日期2009-10-17
2、 测试样本库：
为了保障测试的客观、公正，本次测试的样本库由来自多个渠道的样本综合汇集而成，其中包括一些第三方安全论坛。其中主要包括两部分：用于测试检出率的“黑名单样本”和用于测试误报率的“白名单样本”：

(1)、黑名单样本：样本选取8856个，约2587种类型的恶意程序。样本结构如下：

图片说明：参与测试的黑名单样本的构成

（2）、白名单样本

白名单样本共40472个，样本结构如下：

图片说明：参与测试的白名单样本构成

白名单样本的说明：

（3）、测试机环境：

为了突出参与测试软件的的性能，测试机选用中等配置的电脑：
l CPU：P4 2.66GHz
l 内存：1G
l 操作系统：Windows XP + SP3
l 硬盘：80G 7200转
l 集成显卡
二、 杀毒软件实用性评测过程和结果
本篇测试的项目可以用十分通俗的四个字来概括：轻、快、狠、准！而从测试过程来看，这看似随意的四个评测角度，杀毒软件实现起来却并不轻松：
1、评测项目之一：“轻“
如果选购了一款狂占资源的杀毒软件，即便有了安全保障，却把机器拖得很慢很卡，未免有些得不偿失。可见，杀毒软件的轻巧十分关键，接下来就让我们开始一项与“轻巧”相关的测试。为了节省篇幅，具体的测试过程在此略去，只显示结果。
（1）、监控时，内存与CPU资源占用测试结果如下图：

图片说明：监控时，内存与CPU资源占用的评测结果

（2）执行扫描时，内存与CPU资源占用的测试结果如下图：

图片说明扫描时，内存与CPU资源占用的测试结果

由图1、2可以看出，卡巴和瑞星在监控时的资源占用问题比较突出，“卡巴死机”的绰号确实名不虚传；而在执行扫描时，各款杀毒软件的CPU占用都差不多，而360杀毒、Nod32和江民的内存占用明显低于其它杀软。总体而言，4项指标中，360杀毒无论哪项都是资源占用最低的，堪称是最轻巧的杀毒软件；而Nod32有3项排名仅次于360杀毒，这也符合Nod32一贯宣传的“轻巧”定位。如果您的电脑配置不高，或者您拥有的是一款上网本，那么您可以考虑选择360杀毒或Nod32。

2、评测项目之二：“快”

（1）杀软扫描黑名单样本的速度评测：
高效扫描是目前个杀毒厂商在市场宣传上的重点，那么，它们的软件产品的实际表现如何呢？下面测试的是8款主流杀毒软件扫描黑名单样本的速度。结果如下图所示：

图片说明：8款主流杀毒软件扫描黑名单的速度评测结果

从测试结果可以看出，360杀毒和比特梵德在扫描速度上占优势，一向以轻快闻名的Nod32紧随其后，但是大家总的差距都不是太大。
（2）、杀软升级速度的评测：
杀毒软件提高升级和更新部署的频率，可以保障用户在第一时间查杀流行病毒。在某种程度上，杀毒软件的更新频率和用户的安全系数成正比。下图的数据是8款杀毒软件每日升级频率的评测结果：

图片说明：8款主流杀毒软件每日升级频率的测试结果

从测试结果可以看出，360杀毒和诺顿在升级频率上占有十分明显的优势，这意味着他们可以在最短时间里让用户具备防御最新病毒的能力。

3、评测项目之三：“狠”
杀软的“狠”主要体现在让病毒无处藏身。另一方面，对于顽固难缠的病毒，杀软还需要具有强悍的病毒清除能力。以下测试将分别对黑名单样本中的木马、病毒、蠕虫、加壳和压缩样本以及流氓插件等恶意应用程序样本逐一进行扫描。对于扫描出来的顽固性病毒，不能置之不理，还要继续评测杀软的病毒“清除率”。

（1）、首先扫描的是“木马”和“恶意应用程序”，检出率测试的结果如下图：

图片说明；“木马”和“恶意应用程序”检出率测试的结果

其中Nod32和360杀毒的恶意应用程序检出率超过90%，金山、卡巴和比特梵德都是80%多，诺顿最低，只有64.23%；在木马检出率上，360杀毒、Nod32和卡巴斯基分别列居前三名，诺顿只有52.33%，没达到及格线。
（2）、接下来是扫描“蠕虫”和“病毒”，结果如下图：

图片说明：“蠕虫”和“病毒”检出率测试的结果

在病毒和蠕虫检出率上，Nod32、360杀毒、卡巴斯基和比特梵德组成了第一集团，金山紧随其后，诺顿一如既往地继续垫底。

（3）、接着是扫描各类“加壳样本”和“压缩包样本”，检出率测试的结果如下图：

图片说明：各类“壳”和“压缩包样本”的检出率评测结果

压缩包检出率有6家是100%，只有金山和诺顿较低。而瑞星则在加壳样本检出率上打了个翻身仗，和360杀毒并列第一。

（4）、上述6项测试的综合检出率和病毒清除率的评测结果如下图：

图片说明：综合检出率和病毒清除率的评测结果

在综合检出率上，Nod32、360杀毒和卡巴斯基之间基本上只差毫厘，属于第一集团。在病毒清除率上，卡巴和360杀毒明显领先于其它杀软，金山毒霸表现也还不错，位居第三。
值得注意的是，有两款国际著名杀软的得分低于预期：其中诺顿的整体表现大失水准，各项指标都远远落后于其它杀软一大截；而国际排名第一的比特梵德（BitDefender）这次表现并不是很突出，或许与其在中国没有本地技术团队有关。国外杀软进入中国市场后，如果没有强有力的本地支持，多少都会表现得有点水土不服。
附录1、病毒检出率测试的具体数据：

附录2、病毒清除率测试的具体数据：

4、 评测项目之四：“准”

杀毒软件的误杀、误报，一直是让用户哭笑不得的问题。调查显示，用户最无法忍受的便是“电脑因为杀软的误杀而造成蓝屏、黑屏，甚至丢失重要资料”。可见，杀毒软件光“狠”是不够的，一味蛮干只会适得其反。从保护用户的角度出发，杀毒软件必须具备查杀的高精准度。而难度在于，杀软的查杀能力往往与误杀率成正比：查杀能力强的，往往误杀率高；误杀少的，查杀能力又差。这也是为什么很多用户明知道卡巴的误杀率高，但为了查杀效果却仍然只能选择卡巴的原因。当然，也不排除有些杀软查杀较弱，但误杀率仍较高。
以下数据是针对包括系统文件和常用软件在内的“误杀率”评测，如果杀软扫描后报警，就说明存在误报。为了提高测试的难度，评测人员又加入了容易引起杀软误报的白名单样本。测试结果如下图：

图片说明：扫描白名单的误报率评测结果

从本项测试结果中可以看出，误杀率最高的，依次是江民、瑞星和卡巴。而误杀率最低的，依次是360杀毒、比特梵德和诺顿。
其中诺顿误杀率低不奇怪，因为它在前面的检出率和清除率测试中排名倒数第一，既然查不出来，误杀少是当然的了。但是360杀毒竟然误杀率最低，可以说是大大出乎我们的意料。因为在查杀能力测试中360杀毒表现突出，按理说应该误杀率较高才对，就像卡巴，查杀强，误杀也多。但360杀毒却是查杀很强而误杀很少，这可以说是打破了杀毒行业的基本常规，令人费解。

三、 测试总结
读到这里，读者们应该已经明白：本文开头所说的“让人跌破眼镜”的，就是360杀毒。俗话说“免费无好货”，但是360杀毒作为一款号称彻底免费的杀毒软件，竟然在几乎所有指项目上都取得了第1名！真不知道是怎么做到的。这在以往的测试中还从未发生过，尤其是360杀毒的检出率和清除率很高、同时误杀率又很低这点，甚至颠覆了我们这么多年来对杀毒软件的一贯认识，以致我们在最终决定是否发表本篇评测之前，陷入了巨大的苦恼：发吧，看上去太像360的枪稿；不发吧，又白花了这么多功夫。
我们甚至一度怀疑自己的评测方法出了问题，为此还特意重新找来了另外的样本库，对其中的黑白名单重新进行了扫描，结果360杀毒的表现竟然比上面第一次扫描时还要好一点！:-(
在我们以往的评测中，不同的指标往往是由不同的杀软占据优势，虽然在最后的综合得分中总会产生一个全能冠军，但还从来没有出现过全能冠军同时包揽所有单项冠军的情况，何况其中有些项目对选手的要求是背道而驰的，结果却是一个拳击选手同时夺得了体操冠军和射击冠军！
目前还不清楚360杀毒到底采用了什么技术，才能实现这样的成绩，或许他们真的实现了某种技术突破？考虑再三，我们最后决定还是公布这一结果，希望业内朋友看到后，能和我们一起来共同研究这一问题，同时也给杀毒行业的各家厂商及时提个醒：这次狼真的来了！如果一款免费杀软在主要的指标上，能如此超越收费杀软，那么，收费杀毒厂商的出路又在哪里

Answer 2

360只是辅助软件，清除流氓插件效果不错，能打系统补丁等，只能查杀木马病毒和特特殊毒，.牛点的病毒是解决不了的!360安全基本与世面上的专业杀毒软件没冲突,可以一起使用,但是360杀毒正在使用的时候最好关闭其他软件综合杀毒能力是无法和专业杀毒软件相比的。
本人觉得很人性化.页面比较整洁。
建议NOD32+360 （个人意见）本回答被提问者采纳

Answer 3

很次~
没有独立的杀毒引擎，病毒库也不全，之所以宣称速度快占用少就是因为这个，功能不全的东东运行起来当然飞快了。
不过和360合作的几款软件都不错，不过最好不要在360上买，虽然便宜，但是功能可和正品有些不一样，这些都是为360准备的版本。
不过360安全卫士，保险箱还是不错的，我一直在用。

Answer 4

垃圾软件，我刚卸了，告诉你原因，我今天下午用360查过一次毒，没毒，晚上上游戏大概20分钟被盗了，我期间连网页都没上过，被盗后我又查毒，还是没毒，火大了就卸了，完了，你觉得好的话就下吧，愿你比我好运.....

Answer 5

没用 我装了360免费杀毒 电脑还是中病毒了
后来还是把360杀毒给删了 装了卡巴斯基