是明朝，相比与汉唐对于少数民族的战争都是带点自卫性的进攻，比如匈奴骚扰边境，突厥进攻中原。但明朝则不一样，他对瓦喇和鞑靼的进攻则带有一些控制的色彩，比如瓦喇比鞑靼强大的时候明朝就进攻瓦喇，反之则进攻鞑靼，所以当时北方一直保持军事平衡，北方游牧民族无力进攻中原。至于英宗被俘则是宦官专权，指挥不当的原因，比如说中国把老美赶回38线不代表中国比美国强，一次战争的胜败不能代表一个国家的真正实力。所以说英宗被俘后北方游牧民族也没占多少便宜，最后还是放回来，这跟北宋时期完全两个概念。 其次中国历史上最大规模的修筑长城是明朝，工程量最大的也是明朝，现在我们看到的一般是明朝的长城。没有足够的国力是做不到这个的。在以前，比如秦修长城（注意秦朝是修，他只是把原来的各国长城连接起来再延长一下，而明朝则是大规模重建延长）、隋炀帝征高丽这些都是亡国的象征和重要因素。甚至汉武帝对匈奴的战争也冠上了一个“穷兵黩武”的词，以为这大大损耗了国力，甚至有些无法承受。而明朝则有这些实力。 再有七下西洋也是有巨大耗费的，这不比隋炀帝下江南省吧！ 一系列的大动作都是要有实际的国家实力做基础的。而明朝这些动作在同一时期的世界任何地方都是无法做到的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考