因为足球联赛太多，队伍比较多，时代限制比较小，荣耀含金量差异不明显，因为不可能统一谁是历史第一人。但是时代的超级巨人还是靠自己的真本事带领大部分同龄人，达到了球王的高度。但这样的人不止一个，世界足坛公认的候选人基本锁定在以上四大球员:梅西、迭戈·马拉多纳、贝利、c罗。
在大多数足球从业者眼中，梅西是历史第一人。这两天，来自不同国家和俱乐部的四家著名酒店在没有达成一致的情况下同时发表了自己的观点。在这个国际足联世界足球先生的权威性和含金量都不如各种媒体邀请的金球奖投票的时代，在世界杯冠军已经从神坛上退下来的时代，梅西能够凭借自己积累的辉煌和对世界足球历史的巨大贡献，真正成为历史上的第一人。
不过还是有很多球迷不满，因为贝利、迭戈马拉多纳、c罗看起来也很有竞争力。贝利的优势是三个世界杯冠军，1200多个自定义进球，少数个人收藏中的巅峰时刻，以及舆论对古神的天然偏好。迭戈·马拉多纳的优势是巅峰太震撼了，尤其是1986年世界杯和他率领那不勒斯征战意甲的时候，c罗的优势是他带领皇马在5年内获得了4个欧冠冠军。他进攻实力强，擅长营销，在国际上最受关注，也是梅西的宿敌。
既然贝利、迭戈·马拉多纳、c罗都很厉害，为什么大部分足球从业者还认可梅西是历史第一人？首先，梅西的个人实力是世界上最好的。他是历史上最全面的足球运动员，也是集投篮、投篮等综合技能于一身的最佳足球运动员。梅西不需要三个c罗的过人技术——小罗的炫技，c罗的各种假动作，c罗的单车——他只是把基本功做到极致，一个动作全世界都可以用，对手可以反过来赞。
在精神属性和领导气质上，梅西经过多年的适应终于把握住了。他经常在众多比赛中扮演上帝的角色，让庞大的阿根廷和巴萨饱受梅西严重依赖之苦。梅西甚至可以称得上是世界上最好的主教练，因为他可以强迫自己的能力去创造一种任何战术失败时对方都无法破解的进攻。伊涅斯塔昨天曾经说过，梅西比c罗更厉害的地方在于，梅西能在帽子戏法上得分，能在帽子戏法上助攻。看梅西踢球固然好，但和梅西一起踢球更好。老话说得好，c罗只能打c罗不能打梅西，梅西和c罗都可以打。
贝利的缺点是数据中含有水分，他参加了太多的非正式比赛。虽然游戏强度可能不低，但也不是官方认可的，多玩也没用。贝利定义了1200多个进球，但国际足联给出了700多个的声明，很快被c罗超越。另外，贝利的活跃年龄太古老，足球制度和统计数据都不完善。他相当于NBA的拉塞尔和张伯伦，11次总冠军，场均100分50分以上，但这些都不如现代的乔丹有价值。梅西就是乔丹。
迭戈·马拉多纳的缺点是高峰期太短，数据库不足。虽然有很大的感官冲击，但很难说是历史第一人。另外私生活太多，场外，黑历史。让迭戈·马拉多纳代表足球有点不合理。迭戈·马拉多纳青睐的阿根廷和梅西的著名偶像艾马尔认为，“历史上只有迭戈·马拉多纳在短时间内达到了梅西的高度”。意大利最有天赋的运动员、皇马球星卡萨诺提醒全世界“梅西已经超越迭戈马拉多纳，球迷必须接受这个事实”。
c罗的劣势是在全面性、金球奖、西甲冠军、直接对抗上不如梅西。c罗其实很多数据都很好，所以他有资格争夺历史第一，他已经把自己定义为历史最强。虽然世界上大多数的足球从业者都不认可，但是老人支持。c罗能成为梅西的宿敌，这也有他的能力，而皇马著名的古迪的说法最合适。“c罗能在梅西时代获得五项金球奖，真是不可思议。”。最能反映c罗和梅西差距的案例是梅西在西甲有优势，他们在西甲直接竞争，无论数据、表现还是结果。因为巴萨每天都赢全国德比，如果他们和皇马打欧冠决赛，梅西只会赢得更多的欧冠冠军。此外，c罗的性侵和51个闺蜜也影响了他的形象。综上，梅西是历史第一人。