魏忠贤是治世能臣,还是亡国罪臣?

如题所述

明朝亡于内政,有钱,国库收不上来。魏忠贤能将江南一代的矿税等收上来,既减轻了对陕西等北方的收税,也缓解了当时的社会矛盾,而崇祯皇帝却被东林党忽悠,对江南免税,对陕西等地加税,从而加速了明王朝的覆灭。这是崇祯皇帝的过失,那毁誉参半的大太监魏忠贤,他到底是治世能臣,还是亡国罪臣呢?

魏忠贤的一生,可以归结为,“生前,撑起明朝的半边天;死后,被世人唾弃千年”。首先来看一下,魏忠贤是如何用太监之身,撑起明朝的半边天的。魏忠贤家贫,不识字,又有烂赌好色的陋习。因一次大输,懊恼之下,挥刀自宫,改名为李进忠。这样的魄力,恐怕不是郁达夫在日本吃几个鸡蛋,能补充的。

1621年,魏忠贤独占客氏,又将对自己的垫脚石魏朝逐出宫门,主持正道的王安也被他暗害。宫里的宦官,朝中的大臣,更是被魏忠贤大换血。客氏阴狠毒辣,魏忠贤阿谀奉承,且有过目不忘的本领,二人珠联璧合,一度深得皇帝器重。武阉人,在宫里制造火器;倡优声伎、狗马射猎,都是魏忠贤为朱由校的献礼。

1623年,魏忠贤举荐自己人魏广微为大学士,并将内操军增加到一万人。内操军无视宫禁,很是嚣张跋扈。魏忠贤甚至假传圣旨将朱常洛的选侍赵氏赐死。客氏也不甘落后,怀有身孕的皇后和裕妃等人,都被她一一害死。再加上“梃击”、“红丸”、“移宫”等案件,东林党早已经被视为邪党。同年冬天,魏忠贤兼领东厂事务。

接着便是东林党争、祸害天下、排除异己、海内献媚,以及穷途末路了。此外,魏忠贤还是一个擅长忽悠的高手。辽阳男子逛妓院,被他说成敌方的间谍;仓场草场失火,魏忠贤则成了救火英雄;同时,魏忠贤还假传圣旨令自己的党羽陶文等人镇守山海关,以收揽兵权。一时间,全国各地竟争相为他歌颂功德,兴建祠堂。

这是魏忠贤坏的一面,毁誉参半的魏忠贤,还曾撑起明朝的半边天。明熹宗临终前曾吩咐崇祯皇帝,“魏忠贤,恪谨忠贞,可计大事”。遗憾的是,崇祯皇帝并没有当回事,甚至在还没有人能接盘的时候,就将魏忠贤处决了。崇祯一生最后悔的一件事,就是杀错魏忠贤。这也是他临终前才体悟的。

制定合理的财政税收、牵制东林党和富商文官集团,赈济河南灾民,这些都是魏忠贤的功劳。出身草根的魏忠贤,虽是一个贪财好色之徒,但其能力,却是毋庸置疑的。崇祯皇帝拿出10万粮食赈济灾民,还没出京城就被官员扣去大半,反观魏忠贤,“想当官的,就要他的乌纱帽;想发财的,就要他的性命”,如此一来,谁敢动他名义下的赈灾粮?这就是魏忠贤的手段。

世人只知魏忠贤,不知有皇帝。权倾朝野的魏忠贤,虽然劣迹斑斑却也为明朝强行续命20余年。嘉靖时期的抗倭名将殷正茂,其人贪污受贿,缺点众多,每次弹劾,他都是“贪官”的典型,但大明又离不开他,只得睁一只眼闭一只眼。历史的现实,人生的唏嘘之处就在于此吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-07
魏忠贤这个人其实很难评断,他在朝堂上一手遮天,排除异己,当然和治世能臣无关。但明朝亡国并不是魏忠贤的锅,至少魏忠贤在世的时候,军费从来没紧张过,他对打仗是全力支持的。
第2个回答  2020-12-07
我认为他应该算是亡国罪臣。虽然说魏忠贤维持住了明朝政权的稳固,但他同时也为自己谋取了很多的利益,使得明朝日益衰败。
第3个回答  2020-12-07
魏忠贤既是治世能臣,也是亡国罪臣,他虽然治国有一定的本事,但是他也收刮民脂民膏。
第4个回答  2020-12-07
我认为魏忠贤是亡国罪臣,因为魏忠贤统治之后,让国家变得更前腐败落后。
相似回答