第1个回答 2009-11-29
由于导体表面电势必定相等(若不相等就会有自由电子移动直至相等),若电场线与其表面不垂直则说明在导体表面存在电势差(因为电场线始终指向电势降低的方向),显然不可能,因此只能是垂直的。
第2个回答 2009-11-24
根据对称性的原理,也称电像法
你的第一个问题可由电磁场边值关系导出本回答被网友采纳
第3个回答 推荐于2016-12-02
1、由于导体表面电势必定相等(若不相等就会有自由电子移动直至相等),若电场线与其表面不垂直则说明在导体表面存在电势差(因为电场线始终指向电势降低的方向),显然不可能,因此只能是垂直的。
2、接地的金属板不会因为静电感应而带电,但其导体的属性使得Q的电场线都会与其垂直(原因见1),形状与两个相距2L的带电量为Q的异种电荷的电场的一半相同;至于其数量大小,我们知道:接地金属板电势为0,电量为Q的电荷电场无穷远处为0,其中正电荷为+∞,负电荷为-∞。显然当异种电荷相互吸引时,+∞到-∞的中点显然是0电势点,而题中这个无穷大的接地金属板恰好担当起了这个“0电势”的角色,因此可以等效计算。本回答被提问者采纳