跪求圆明园重建的利与弊，最好每个利弊后面都有一点解释阐述原因。

Question

利弊各三项及以上，谢～

Answer 1

利

1。让中国古代建筑风格与现存的西洋楼遗址形成更鲜明的对比。
更有利于开展爱国主义教育，让国人了解古代文化并传承发扬。

2。荟萃中国建筑、园林文化的精髓。
彰显我国古代劳动人民的博大智慧。

3。圆明园可利用于旅游业。
如果圆明园被重建，国内外必定会有大量游客来一睹其风采，有利于发扬我国传统建筑文化。
——————————————————————————————————————————
弊

1。无法保留圆明园废墟作为爱国主义教育基地。
废墟也是一种美。像圆明园这样的废墟，尤其蕴含着无与伦比的、刻骨铭心的悲剧美。让它的废墟见证那段屈辱的历史。

2。圆明园遗址是属于世界的，它有存在的价值，而重建圆明园并没有这么大的必要和那么大的意义。
如果仅仅是为了保护圆明园留下的艺术财产，大可以通过别的形式比，如建立展馆等。

3。恢复艺术品的技术上存在困难。
还需花费大量人力物力和时间，劳民伤财。

Answer 2

利：1鼓舞民心，因为毁坏的圆明园对中国人来说是一种耻辱
2可以当成影视基地
3卖门票赚点钱
4消耗一下过剩的炒楼炒物价的热钱，可以分区当成别墅卖给温州人和煤老板吗
5让有钱人捐钱，缓和一下贫富差距
弊：1毕竟不是真的，没有历史与文化价值
2很占地方，如果要在北京建，天价地皮就得把人吓死
3建好后没多大用
4容易偷工减料，滋生承建部门的腐败
5容易遭到国人诟病，毕竟建个园子是不能可持续发展的
6空房子，没有家当摆设，要是再没人住时间长了就成鬼屋了

Answer 3

重建之利：可以再现旷古绝今的圆明园的辉煌，像世界展现中华古代皇家园林之美，让现代人们有机会再次看到和感受到当时清朝中国艺术的辉煌。
重建之弊：不进行重建，可以提醒人们那段不可忘却的国耻。另外进行重建会破坏圆明园遗迹的残景。还有就是现在的雕刻艺术和古代的有差距，不能最完美的体现昔日盛景，现代复古建筑有种僵硬的感觉，而圆明园古建筑上的雕刻给人丰润的感觉。本回答被网友采纳

Answer 4

利

1。让中国古代建筑风格与现存的西洋楼遗址形成更鲜明的对比。
更有利于开展爱国主义教育，让国人了解古代文化并传承发扬。

2。荟萃中国建筑、园林文化的精髓。
彰显我国古代劳动人民的博大智慧。

3。圆明园可利用于旅游业。
如果圆明园被重建，国内外必定会有大量游客来一睹其风采，有利于发扬我国传统建筑文化。
——————————————————————————————————————————
弊

1。无法保留圆明园废墟作为爱国主义教育基地。
废墟也是一种美。像圆明园这样的废墟，尤其蕴含着无与伦比的、刻骨铭心的悲剧美。让它的废墟见证那段屈辱的历史。

2。圆明园遗址是属于世界的，它有存在的价值，而重建圆明园并没有这么大的必要和那么大的意义。
如果仅仅是为了保护圆明园留下的艺术财产，大可以通过别的形式比，如建立展馆等。

3。恢复艺术品的技术上存在困难。
还需花费大量人力物力和时间，劳民伤财。

Answer 5

利：重现历史。
弊：不是真的，有些地方会不同。不是真正的圆明园。
我随便写的，其实我也不会。