个人情况，有做php项目的经历，之前一直用的CI，Larael，国庆正在学TP的源码和文档示例
首先，并不是所有的程序员都喜欢拥抱“变化”
什么是变化？
我所理解的变化，就是一款之前从来没有学过、使用过的新事物，比如开发框架，编程思想、编程语言
在他们看来，他们习惯使用的编程语言、设计模式、开发框架就是最好的，
这类人最大的特点就是保守、固执，也有可能是历史原因，公司的项目最初版就是某一框架的基础上开发的，因此后来接手的程序员，不得不熟悉该框架，熟悉的日子久了，对其他东西的热爱就磨灭没了，因为很多人做程序员这个行当，只是混一碗饭吃
这类人，你跟他讨论各大框架孰优孰劣，不是对牛弹琴是什么？
另一类人，互联网兴起的近两年，受创业公司的影响，各种逼格、牛逼词汇的追求者
这类公司里的程序员，在他们眼里，只看重框架的github star数量，框架官方文档是否是纯英文，以及，官网逼格是否足够高
你比较比较CI的官网，Larael的官网，再来看看ThinkPhp的官网，你就发现，后者因为历史原因，早于CI和Larael，文档、官网界面上，风格比较low，自然就不受那些吹毛求疵程序员的吹捧了。
在他们眼里，框架的“颜值”即正义，low逼，作者还是中国人，ThinkPhp当然不值得吹捧了
————
你遇的人多了，就会发现在程序员界，不论是满口胡言的装逼犯，还是动辄指点性能优化的伪技术专家，在他们眼里，最热门的框架、最前沿的技术、最高深的原理就是正义（他们所追逐的程序就是建立在不断淘汰更新的框架上）
这类程序员忽视了做项目最重要的一点：
需求。
假如公司的现有项目，已经使用TinkPHP开发并稳定了，纵使你对该框架有成见，你是通读过TP的源码？知道TP开发的每一个坑？帮助项目组成员解决每一个技术难题和开发需求？
假如你是技术总监，你即将带领团队开发一款项目，你在做技术调研，CI，larael，TP三大框架犹豫不决，你是准备凭借最初“TP很low”，“larael很时髦”“CI很舒服”这类印象就去做技术决策，而不是根据每一款框架的特性、适合什么项目开发，不适合什么项目开发、适合小团队开发、适合大团队开发、适合后期维护.....等等
毛主席说过：“没有调查，就没有发言权”
用在程序员界，就是：没有实际的使用经验，是没有评判资格的。
对待其他人的评论，笑笑就好，切莫当真
————
另外，我的主程是Android和Java，PHP只是副业。欢迎关注、评论并持续交流