用经济学解析男女朋友从相恋到分手的过程

老师给我们出了道这样的题目,这道题我觉得会有很多方面的解答,因此集思广益,希望各位出手相助!!

下面我们尝试用帕累托最优来分析一下恋爱与分手。
帕累托最优是指资源分配的一种状态,在不使任何人境况变坏的情况下,而不可能再使某些人的处境变好。帕累托改进是指一种变化,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。一方面,帕累托最优是指没有进行帕累托改进的余地的状态;另一方面,帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。

假设A和B是一对恋人,两个正处在热恋当中,双方都觉得很满足,达到了帕累托最优。但是这时如果有个第三者C插了进来,并且A觉得与C在一起得到更加大的满足,那么A就很有可能提出与B分手,分手时B会很痛苦。因此,对于热恋中的双方,任何一方突然的变故都会对另外一方带来伤害,因此可以认为热恋中的双方达到了帕累托最优。但是如果出现了C和D,A和C一起觉得更加幸福,B和D在一起觉得更加快乐,那么A和B在分手时就会获得更大的效益,A\B都觉得分手是正确的,那么我们可以认为这种分手的行为是帕累托改进。

也可以用以下理论来解析:
1.边际效用递减
用西方经济学的理论,很容易解释这个问题,那就是边际效用递减。什么是边际效用递减呢?就是说一样东西当你拥有得越多的时候,对你的效用就越小,比方说,你饿了,想吃狗不理包子,吃第一个包子特香,第二个很香,第三个还可以,第四个饱了,第五个吃不下,第六个看见都烦!也就是说第六个包子的效用为零甚至为负。边际效用递减,是经济学的公理,是整个微观经济学的支柱之一。由于边际效用递减,从恋爱的角度看,由于你们长时间的亲密接触,朝夕相处,你的效用自然比不上那个他新交往的女孩(打个不恰当的比方,你就是那第六个包子,而那个新交往女孩却是第一个包子.)。这也是为什么许多美貌如花如花似月的MM的男朋友会被那些或许什么都不如自己的女子所抢去的经济学理由。

2.成本收益
很多的MM肯定会很不服气的问,既然边际效用递减是公理,那么为什么花心的女人却比较少?
这并不是边际效用递减在MM身上不起作用。难道MM在内心深处没有喜欢更英俊更年轻更多金的男人的念头?在现实生活中,只是一般她们不会采取采花行动,这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。
在经济学的假设中,人都是理性的,人们采取一项行动都要在心里盘算值不值。假如说收益大于成本,这样的才值得考虑去做;假如成本大于收益,那是无论如何不会去做的!从成本上来看,一般来说,MM花心一旦被发现,其成本是非常高昂的。对大部分男人(包括很花心的男人)来说,戴绿帽子是无论如何不能忍受的,那么分手的概率是相当高的,至少比男的花心女的分手的要高,况且,MM的重置成本是非常高的,由于传统和舆论的原因 ,如果一个女孩子比较花心的话,那么对她的评价很可能大多是负面的.所以她的成本可能比男孩子大的多,从收益上说,女孩子由于自身的心理的和生理的原因,路径依赖是相当严重的,就是她对下一任男朋友的评价总是建立在上一个男朋友基础之上的,或者说是以上一个男朋友为标准的.所以从理性人的角度出发,女孩子一般虽然也会花心 ,但是采取行动的比较少.

3.风险和收益
或许有的人又问,为什么有的男孩子比较花心,有的又不是那么花心那?
这里就有个风险和收益的原则.一般来说,收益越高的事情,就意味着风险也越大。假定你找个跑三轮的的,风险基本没有,他不会花心闹着和你分手,甚至对你百依百顺,但是收益也很小,比如说或许一个月只能给你买个大宝SOD蜜,而不是什么DHC或者SKII之类的什么东东,你带他出去参加个同学见面会也会觉得很没面子;假定你找了李泽楷,人称至尊王老五,收益肯定会很高,比如说给你一笔十辈子也用不完的钱或者一场绝对盛大空前的世纪婚礼,但是花心分手的可能性也许是百分百!因为像李泽楷这样的罕见的稀缺资源是每个女人都喜欢的,或许你都要与全世界的女人为敌.

4.幸福=效用/期望值
可能有的又要问了那么为什么好象分手的伤心的都是女孩子那?
希望越大,失望也越大,其实也是符合经济学道理的。经济学有一个公式:幸福=效用/期望值。(萨缪尔森)一般来说,同样的事物总效用大致是相当的,但是你对它的期望值越高,则它带给你的幸福感越少。举个例子:假定我和乞丐都捡到了1元钱,1元钱的作用对两人来说是一样的,比方说可以买一碗白米饭。但是,我现在的期望是要买个房子,哪怕只是一个小小的家,也要需要10万元,1除以10万,结果我的幸福感是十万分之一;而乞丐的期望值是今天能够吃碗白米饭,1除以1,结果他的幸福感是100%。通常MM把全部的或者大部分的希望都寄托在男朋友的身上,,对于MM来说,男朋友不是一切差不多也是四分之三了,也就是期望值近似无穷大,而现在他却要和你吹,要和你说拜拜了,效用接近于零,分母无穷大,分子接近零,那幸福感当然就没有了。所以,同样的道理,一开始对男友期望值不高的MM,分手时痛苦也就少得多。

5.跨时抉择、懊悔理论
很多人都遇到过很痛苦的选择,就是要不要分手那,那对与要分手的是不是值得挽救那?
依我看,是很值得的.因为我们知道现在的钱比未来的钱更值钱,那么同样的道理,现在的痛苦就比未来的痛苦更痛苦。因为,未来的不确定因素太多,也许如果你运气好的话没有了痛苦,也许比现在的痛苦要轻,但现在的痛苦却是实实在在的。再退一步说,就算你不与他在一起,你又能肯定能找到一个对你绝对真心的人?你们俩毕竟有很深的感情基础,就这样放弃了也实在可惜,也许以后在一起了,特别是有了婚姻和未来,两个人随着年龄和岁月的增长,效用函数和目标是会发生变化的,比如说到那时候,他或许不在追求的是年轻漂亮和激情,而是稳定温馨家庭和事业,你们也许能够过上幸福生活的!我们看很多电视电影中都有相似的情节,当初的恋人都后悔一时气恼而断绝了关系,以至分手后又后悔莫及,旧情重续.
所以珍惜现在和眼前是最重要的
我不是经济学学生,你自己整理一下啦,一家之言,望采纳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-08
初接触:初发现市场的存在,寻找比较优势~
暗恋阶段:观察市场需求,留意市场动向,暗中做一系列的调查以确保投资决策正确
追求阶段:看准了市场,出手竞争,并投入大量的金钱和时间以求赢得市场,由于市场可能随时变化,一般要求出手快狠准~
恋爱阶段:市场一开始的反应很微弱,慢慢的深入调查了解和做出更多的努力后,市场开始迅速扩大,得到的回报也越来越大,并从中摸索出规律,投资量逐渐开始减少,只在必要时对市场做出适当的反应。
冷战阶段:市场反应不热烈,甚至趋于冻结,投资人已经赚得盘满钵满了,并不在意放弃该市场,供给锐减,但市场需求依旧热烈,在供需的矛盾中,市场开始转向其他的投资人或者寻找代替品。
分手阶段:①投资人彻底放弃市场,市场也放弃了这个投资人,彼此有着各自的理由,前者会认为后者已失去原有的价值,后者会认为前者不能满足自己的需求。双方平静分手。②投资人发现这个市场是最好的市场,但市场已经寻找到了代替品,投资人重新挣扎,企图夺回市场,但就价格和质量而言,市场认为不够好,于是继续寻找更为适合而且廉价的商品,投资人被迫放弃。③市场已经认定这个投资人的产品是最好的,即使价格上升也坚持使用,因为这值得信赖,其它的低廉的替代品并不能满足市场的需求,但投资人更热衷于选择别的方式来进行资产增值,于是选择彻底放弃市场。市场努力表达自己的需求,但投资人有自己的选择,于是市场中的替代品泛滥,但市场依然怀念投资人当初的美好~本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-10-08
居然出这题,晕,不会。一般都从博弈论和心理学讲此类问题的
第3个回答  2010-10-08
投资-破产
第4个回答  2010-10-09
有趣的问题啊
相似回答