第1个回答 2019-07-31
楼上回答大概是个ZZ,第一次看见说锁大门不给进合理合法。业主不缴纳物业费,物业还是有债权的,你可以去起诉,还可以按物业合同要滞纳金。至于业主觉得物业不作为也可以举证给法院,最后谁能赢官司看相互举证了。如果不给进你可以起诉业主限制你自由,禁止你回家。最近打黑很严重,可以举报涉黑,至于举报哪个部门你拉倒吧,现在做物业的,哪个跟建设局、社区没点关系?没关系还开的起物业?想举报?大部分是不奏效的。最简单方法就是业委会重选物业。
第2个回答 2019-04-19
门禁设施就是用物业费维持运行,或者本来就是用物业费进行改造的。业主不交物业费,却想取得门禁设施的使用权,这种想无偿占用其他业主权益的主张是否合理合法? 自己考虑。
今天偶然路过看到那么多点反对的,真可见社会道德和基本素养低下的一个侧面。个别业主企图无偿占有大部分业主的付出,罔顾大部分业主对居住环境安全的需要,试图侵占他人权益的行为被支持,不觉得脸红!本回答被网友采纳
第3个回答 2017-01-02
房子属于私人财产,业主有回家的权利,业主的权利谁来保障?