中国古代明朝是怎么灭亡的？

Question

如题所述

Answer 1

第一个原因：崇祯失去对文官集团的控制
崇祯没上位以前，一直是信王，没有学习过正儿八经的帝王治国之道，做事完全凭着自己的性子来，他哥哥死之前拉着他的手说，兄弟啊，我马上就要走了，哥哥就把大明江山托付给你了，你要好好干，对了哥哥给你留了魏忠贤这些班底，他们可以辅佐你，你要好好利用，结果崇祯当了皇帝，首先就铲除阉党，结果自己又无法驾驭得了文官集团，导致大明帝国这个机器开始慢慢停转，直到死亡。

第二个原因：崇祯乱杀人才
首先性格决定一个人，崇祯皇帝性格多疑善变，在位17年换了50个宰相，兵部换了14个老大，刑部换了17个老大，大将杀了11个，巡抚也是杀了不少，可以说把明朝境内有才华的，没才华的人都几乎用遍了，真的是他们不行吗?其实不是，崇祯这个人耳根软，喜欢听风就是雨，而且对谁都不放心，只要谁办了错事马上撤职或者砍头，崇祯不是朱元璋，更不是开国时期的盘子，他所面对的是天启留下来的烂摊子，很多事情并不是杀一个两个人可以解决的，需要慢慢的调整治理，所以到了最后在崇祯手下干活的官员，尽量不说话，不干事，崇祯说什么，就拍手鼓掌，成了这样的状态，明朝怎么会不亡？

第三个原因：没有及时迁都
其实南京作为明朝的开国首都，一直都有着一套完整的体系，当时李自成他们北上逼近北京的时候，崇祯完成可以迁都到南京，然后以天子的名义号召队伍，进行调整，在北伐打回去，大家知道南明坚持了20年之久，崇祯也有着迁都的打算，但是不好表面，就打算让官员来提出迁都，自己在拍手决定，高高兴兴的完成这次任务，结果这些官员都反对迁都，也没人出头？因为他们怕了，不敢提了，怕万一不对崇祯脾气，自己在被砍头了，就亏大了，如果当时崇祯拿出皇帝的气魄，硬是强行迁都，明朝不见得就会灭亡。

通过以上几点，简单分析来看，明朝的皇帝皇朝可恨，但是他有是可怜之人，在位17年，勤勤恳恳，没有睡过一晚的安稳觉，没有吃过一顿安稳饭，更不好女色，一生心血都用来治理国家，最后却落得个吊死煤山的结局，与其说崇祯可恨不如说他可怜，他如果生在太明年间，他或许是一位中兴之君，可惜可叹，在所有的灭国之君里，有几个人比崇祯做的更好呐？

Answer 2

中国古代的大明王朝，它的灭亡是在多种原因的叠加下导致的:第一是党争，东林党和阉党相互攻击。第二是内患，北方干旱导致的农民起义不断。第三是外患，后金不断地袭扰。

Answer 3

明朝亡于党争。哪朝哪代都有党争,而且皇帝为了稳固自己的地位,人为地制造党争,以取得朝局的...
2.明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生,东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张...
3.明朝亡于宦官专政。明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后,宦官的地位就衰落了,有人说魏忠贤...
4.明朝亡于万历三大征。哪个朝代的战争不频繁,天启,崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝

Answer 4

明朝灭亡的根本原因是明朝所建立的中央集权社会制度。中央集权社会制度造成了巨大的且不可调和的社会矛盾。明朝灭亡的直接原因是明朝后期百姓负担过重，经济和生活危机恶性循环。

Answer 5

明朝后期，统治腐朽。宦官魏忠贤专揽朝政，迫害异己、镇压人民。统治者不断加重对人民的剥削，加上连年的灾荒，人民处在水深火热之中。1628年，战争在陕北爆发，涌现了高迎祥、李自成、张献忠等几十支起义军。李自成提出“均田免粮”口号，深得农民拥护。1644年（崇祯十七年），李自成攻占西安，建立大顺政权。同年三月，占北京，崇祯皇帝在景山自缢身亡，主宰中国的明朝至此灭亡。之后清兵入关，并打败李自成的大顺政权，进入北京。在北方，原明朝残余势力大多投降清朝或与清朝合作共同对抗起义军；而在南方，忠于明朝的各种势力建立了数个流亡政权，史称“南明”，在随后的十多年间被清朝逐一消灭。