古代中国和西方城市规划思想有什么本质差异？

Question

如题所述

Answer 1

      你这个问题呢有点难度。城市规划的思想观点，皆是源自与当时的社会文化观点与建造技术条件，从这点上中西两方的城市规划思想是没有本质差别的。从细节上来说古代中国的城市规划观念基本上是千古一贯的：

1)      占统治地位的儒家思想。受儒家社会等级和社会秩序挂念的深刻影响，产生了严谨、中心轴线对称的规划布局；

2)       “天人合一”思想。其在城市建设中体现的是人与自然和谐共存的观念。大量的城市规划布局中，充分考虑当地性质、地理、地貌的特点，城墙不一定是方的，轴线不一定是一条直线，自由的外在形式下面是富有哲理的内在联系。

而对于西方的城市规划思想却很难去总结。借鉴下我一个同学的总结，如下：

    

1)         人文主义思想与君权（神权）思想穿插交锋的过程；

2)        理性主义思想与自然主义思想穿插交锋的过程。

具体表现在：脉络①：  

  

脉络②古希腊的自然主义精神→君权（神权）时期的理性主义→近代自然主义精神

以上为粗略概括了时代的主体思想与价值取向，不排斥其他思想的同时存在、表现和发展，如古希腊城市规划中的理性主义（如希波丹姆斯模式）与雅典卫城所体现的自然主义就同时存在。

Answer 2

看看不说话

Answer 3

最大的区别我个人觉得体现在城市中心上。在中国城市最中心一般是政治中心。而在西方则是教堂广场

Answer 4

从军事 经济 政治 文化

Answer 5

不会一个学校吧，以前上学也要求答这道题。建议从《周礼.考工记》和《建筑十书》描述的理论来考虑。