不可以。女性认为女儿不享有
继承权是男性对女性的压迫，是男女不平等的体现，其实不然。中国人从来没有说过女儿没有继承权，而是外嫁的女儿没有继承权，如果自己家的女儿没有外嫁，而是招婿，则中国父母同样会把财产留给女儿，同样，如果儿子入赘到别人家，父母同样不会把财产留给儿子。其实传统中国人并不在乎，拥有继承权的是男性还是女性，而是要把自己的财产留给自己的家庭。中国广大的农村家庭大部分甚至分不开哪些是个人财产，哪些是家庭财产，纯粹个人的财产是非常少的，中国人的财产大多以家庭财产的形式存在。所以财产在家之间进行转移是再自然不过的事情了。
中国是一个家本位的社会，个人的存在被家吸收了，个人要为自己的家而活，以前我们说，齐家治国平天下，现在我们讲个人对家的责任，其实这两者是相通的。这跟中国长期处于农业社会，
商品经济和工业发展长期落后有关，即使是现在，我想对于大部分的农村人说，也很难说摆脱了家庭的依赖，不论是物质生活上，还是精神生活上，中国人恐怕还没有摆脱传统生活的枷锁。为什么女儿外嫁后是否生育关心的是婆婆，而不是父母？为什么出嫁的女儿生的孩子要随父姓，而不是随
母姓？为什么父母去外嫁的女儿家算是走亲戚，是客人。而在儿子家，就是主人呢？
所以不能割裂的认为，父母不把财产留给女儿，就是偏心，就是思想落后。这不是落后，这是现实使然，生活的物质基础决定了人的思想。如果哪天农村的文明像纽约那样，我想没有没有哪一个父母不把财产平等的留给儿女。