中国有无可能在内陆造一个面积达到数万平方千米的湖泊?

Question

先讨论能不能实现，再讨论可能带来的负面影响。。。。。不过依我看，正面影响是很好的，只要我们能够在内陆造一个数万至数十万平方公里的内海，并在某种程度上实现自循环和平衡，就可以让很多荒凉的西部地区变成可供人类居住的美好家园，中国还在搞计划生育，人口也多集中在东南沿海一带，人口分布的不均带来了很多的社会问题。。。。
希望回答专业点！！！
这么干主要的目的还是改变中国西部地区恶劣的自然环境，当然也可以弥补中国这个大国没有大湖（大于1万平方千米的湖恐怕才算得上是真正的大湖）的遗憾（青海湖连5000平方千米都不到）。。。。。。

Answer 1

　　湖盆及其承纳的水体。湖盆是地表相对封闭可蓄水的天然洼池。湖泊按成因可分为构造湖、火山口湖、冰川湖、堰塞湖、喀斯特湖、河成湖、风成湖、海成湖和人工湖（水库）等。按泄水情况可分为外流湖（吞吐湖）和内陆湖；按湖水含盐度可分为淡水湖（含盐度小于1g/L）、咸水湖（含盐度为1-35g/L）和盐湖（含盐度大于35g/L）。湖水的来源是降水、地面径流、地下水，有的则来自冰雪融水。湖水的消耗主要是蒸发、渗漏、排泄和开发利用。
　　湖泊火口湖一旦形成，就受到外部自然因素和内部各种过程的持续作用而不断演变。入湖河流携带的大量泥沙和生物残骸年复一年在湖内沉积，湖盆逐渐淤浅，变成陆地，或随着沿岸带水生植物的发展，逐渐变成沼泽；干燥气候条件下的内陆湖由于气候变异，冰雪融水减少，地下水水位下降等，补给水量不足以补偿蒸发损耗，往往引起湖面退缩干涸，或盐类物质在湖盆内积聚浓缩，湖水日益盐化，最终变成干盐湖，某些湖泊因出口下切，湖水流出而干涸。此外，由于地壳升降运\动，气候变迁和形成湖泊的其他因素的变化，湖泊会经历缩小和扩大的反覆过程，不论湖泊的自然演变通过哪种方式，结果终将消亡。
　　按变化规律分为周期性和非周期性两种，周期性的年变化主要取决于湖水的补给。降水补给的湖泊，雨季水位最高，旱季最低；冰雪融水补给为主的高原湖泊，最高水位在夏季，最低在冬季；地下水补给的湖泊，水位变动一般不大。有些湖泊因受湖陆风、海潮、冻结和冰雪消融等影响产生周期性的日变化，非洲维多利亚湖因湖陆风作用，多年平均水位日间高于夜间9.9厘米。非周期性的变化往往是因风力、气压、暴雨等造成的。中国太湖在持续强劲的东北风作用下引起的增减水，在同一时段中，能使迎风岸水位上升 1.1米，背风岸水位下降0.75米。此外，由于地壳变动、湖口河床下切和灌溉发电等人类活动也可使水位发生较大变化。
综合考虑吧~

Answer 2

首先，数万平方公里的大坑，最少要挖出近万亿立方米的土堆，可以堆一个半径几十公里，高千米的大山。如果工期为三十年（按一万天算），一台挖机一天挖两千方来算（已经非常多了），要五万台挖机一起才够，还要一万辆一百吨的大卡车每天拉一百次才能拉走。
想要灌满一个数万平方公里面积的大坑，靠雨水和地下水都是不可能的，唯一的办法是引黄河来灌，这会使黄河流域水量大减，大量植被农田干涸，城市工厂用水紧缺，黄河水流变缓还会泥沙大量沉积，抬高河道，甚至改道。追问

非专业大神啊。。。。。。谁叫你挖坑了？直接用盆地就可以了，雨水用黄河水也不大合适，其影响是一方面，另一方面也可能不够，实际可能的方法可能是运用气候学的方法，让降雨尽可能的像盆地集中。此外，还必须考察地质结构，看看是否适于储存水。最后还要考虑蒸发与降水之间能不能形成稳定的平衡。各个方面的因素都考虑齐备，有确凿的理论依据，成本可以接受，方案上可行，才可以付诸实施。。。。

追答

蒸发和降水怎么可能平衡，加上地下水都不够，西边你用什么盆地，塔里木么？

追问

对于一个水库来说，只要出入平衡就可以维持稳定，蒸发是指湖面的蒸发量，降水是指湖面的降水加上能够流入这个湖的总水量。西边的盆地嘛，用塔里木盆地可能要考虑考虑，用准格尔盆地、柴达木盆地可能能行，四川盆地是不行了，要不然成都重庆就没了。

Answer 3

能,如:引海水入罗布泊工程,不过,这种工程下个世纪也许有可能,原因有二:一是核能电价便宜，二是人类人口达到150~200亿，如你所想急需改造地球。

Answer 4

你这个提议，类似 n 年以前某人提出的，将喜马拉雅山挖开一个50公里宽的口子，让湿润的印度洋季风吹到我国干旱黄土高原。那么贫瘠的黄土高原就会变成富庶的米粮川

Answer 5

无非是青藏高原某冰川融化到四川盆地某处拦截，不过你说的有点大，小一点更好，就像都江堰建它2、30个，但是有一点，下游水就少了，比如澜沧江上打个引水涵洞，让湄南河水少一点。咱多一点，呵呵，东南亚跟你急眼。也可建在南疆，但是经济和政治要算清楚。