庭外和解了，还需要给律师奖金吗

Question

我的案件一开始我觉得比较麻烦，所以跟律师谈论时说过如果胜诉了就给他10%的奖金，只是口头说过，也没有立字签名。但是后来案件进入法律程序后，法院发了传票给被告，被告就找我谈庭外和解，几次谈话后我觉得他提出的条件双方都能接受，所以我自己就去签署了汤林命令书（调停令），把律师抛开了，后来律师就要求我一定要支付他律师费和我拿回的钱的10%作为奖金，律师费我是会给，但我不愿意支付10%的奖金了，因为庭外和解我也损失了一部分钱，现在律师说如果我不给的话他就要进入法律程序。请问他这么做是否合法？我是不是一定要给他这笔钱？希望有法律高手帮我解围。指导一下我该怎么做！万分感谢！！

Answer 1

　　1、不需要给律师奖金，因为律师不得私下接受委托人财物或其他利益；
　　2、法律依据：《律师法》（2012修正） 第四十八条　律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处一万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以上六个月以下的处罚：
　　（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人财物或者其他利益的；
　　（二）接受委托后，无正当理由，拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁的；
　　（三）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益的；
　　（四）泄露商业秘密或者个人隐私的。

Answer 2

你答应律师的是案件胜诉你给他奖励
但现在你的结果是和解，是双方协商的结果，你本身已经放弃了一部分诉讼请求，这个结果与你胜诉的结果是不同的，你可以不给他奖励，何况他也没有证据证明你说过这个话
我感觉这个律师本身素质就值得怀疑！本回答被提问者采纳

Answer 3

我认为 首先你把自己的律师抛开了，你的律师并不知道你此事，就是你的错在先。并且你的律师可以因此起诉你。其次，你是自己去签订的调停令，因为庭外和解你也损失了一部分钱，所以不愿意支付10%的奖金。这和你的律师没有任何关系，你应该支付这笔奖金，你不能把自己的损失算在自己律师的头上。 最后在你问他这么做是否合法的情况下，你先考虑下自己是否已经违法。

Answer 4

应该不用给吧？
因为对方接到传票后就找你调节了，以及你如你描述的过程中，这位律师起到的作用似乎不大。而你对他说如果胜诉，就给额外奖金10%，奖金是什么？
因为对方做了某些功劳而给的额外报酬。而这件事你是自己把他丢开自己调节的。假如和解过程中你觉得律师有起到蛮大的作用，比如说了什么话说服了对方，哪怕一句起到了作用。道德上应该给。
法律上嘛```看你说这话时有第三者在场没有，如果有就得给了。没有就免了。

Answer 5

我个人认为,如果你们有口头的约定的话,你应当支付相关的费用,你可以同该律师进行协商解决.