它构建了西方的魔幻世界。JK罗琳为打造这个世界用了几十年，现如今围绕霍格沃茨依然有很多未解之谜，它是万千青少年的青春。我们和哈利一起成长，这种成长让我们和哈利波特有一种同呼吸共命运的感觉，一切都那么鲜活有力。
第一，摆脱了所谓的小情小爱。闻一多说过一句话诗人的主要天赋是爱，爱他的祖国，爱他的人民。同样，我认为小说如果真的就局限于小情小爱，那它可能是一本好书，但绝对不是一本有格局的书。哈利波特就摆脱了所谓的小情小爱，构建了一副魔法的宏伟蓝图，每一次哈利的冒险都让人惊叹，它不是为了某个人而奋斗，他是为了这个“魔法世界”。
第二，每个人都能从中获取能量。没有哪一本书能像哈利波特这样，有这么宽阔的受众群，不同职业的人都能从中找出激励你的力量。每个角色都那样生动活泼，JK罗琳塑造的每个人都似乎能在你的身边找到原型。学习成绩好且好强的赫敏、有勇有谋且偶尔会逃课的哈利、关键时刻挺身而出但又懒惰的罗恩、努力踏实却总是学习不好，但最后逆袭的纳威、孤独勇敢且隐忍不发的斯内普、指点江山却又工于心计的邓布利多等等，每种职业的人似乎都能从中或多或少找到原型，给你的生活加股劲儿。
第三、时间也带不走它的经典，反而让它历久弥新。每次翻看哈利波特都会有新的体验和新的感受，这种感受不是单纯来着于文字内容，而是你对它的一种难以割舍的情感。哈利波特第三部哈利波特与阿兹卡班的囚徒的电影上映时，导演阿方索卡隆说过：表面上这是关于魔法和神奇生物的故事，但它真正的议题是成长、认同、交友、父母引导的欠缺和内心追寻……它也是讨论社会阶级、不公和种族主义——那些影响世界所有人的事情的故事。
它的伟大在于它为我们建造了一个魔法的乌托邦王国，我们都知道这是假的，却还依然为这个王国哭过、笑过、感动过，并乐意把这个魔法王国封存在我们的记忆中
第一，摆脱了所谓的小情小爱。闻一多说过一句话诗人的主要天赋是爱，爱他的祖国，爱他的人民。同样，我认为小说如果真的就局限于小情小爱，那它可能是一本好书，但绝对不是一本有格局的书。哈利波特就摆脱了所谓的小情小爱，构建了一副魔法的宏伟蓝图，每一次哈利的冒险都让人惊叹，它不是为了某个人而奋斗，他是为了这个“魔法世界”。
第二，每个人都能从中获取能量。没有哪一本书能像哈利波特这样，有这么宽阔的受众群，不同职业的人都能从中找出激励你的力量。每个角色都那样生动活泼，JK罗琳塑造的每个人都似乎能在你的身边找到原型。学习成绩好且好强的赫敏、有勇有谋且偶尔会逃课的哈利、关键时刻挺身而出但又懒惰的罗恩、努力踏实却总是学习不好，但最后逆袭的纳威、孤独勇敢且隐忍不发的斯内普、指点江山却又工于心计的邓布利多等等，每种职业的人似乎都能从中或多或少找到原型，给你的生活加股劲儿。
第三、时间也带不走它的经典，反而让它历久弥新。每次翻看哈利波特都会有新的体验和新的感受，这种感受不是单纯来着于文字内容，而是你对它的一种难以割舍的情感。哈利波特第三部哈利波特与阿兹卡班的囚徒的电影上映时，导演阿方索卡隆说过：表面上这是关于魔法和神奇生物的故事，但它真正的议题是成长、认同、交友、父母引导的欠缺和内心追寻……它也是讨论社会阶级、不公和种族主义——那些影响世界所有人的事情的故事。
它的伟大在于它为我们建造了一个魔法的乌托邦王国，我们都知道这是假的，却还依然为这个王国哭过、笑过、感动过，并乐意把这个魔法王国封存在我们的记忆中
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-01-29
《哈利波特》的真正迷人之处，在于极其良好的质感——即顺畅的节奏与丰富的意蕴——以及极其高尚的灵魂。
罗琳纵然不擅长编排巧夺天工的情节，却决不在她擅长的事情上含糊——论设定，HP中的所有人名、地名、著名巫师、神奇生物乃至魔法史等均有文化渊源而非凭空构建，赋予了小说非同一般的厚重；论人物，罗琳则充分继承了前辈作家的光荣传统，在塑造立体角色上的成就有目共睹。分别以红褐蓝绿为纹章的四个学院（窃以为这是对我前面某个论点的佐证），背后是四种价值观的激烈碰撞，从一开始就为戏剧冲突的展开预留了足够的空间；费格太太的潮湿客厅充盈孤苦伶仃老处女气息，费尔奇的阴暗办公室堆满刑具与咒语函授速成，这是环境即性格的外化——侧面体现了哑炮这一群体的境遇真是令人唏嘘；一晃而过的小龙套也要补上两笔特征，如出现在邓布利多葬礼上的小个子，估摸着也是个有故事的人吧；就连插科打诨的句子都经过了一番设计，如HP3的结尾曾提到，“唯一愿意听珀西说话的人是他的女朋友佩内洛”，可想而知此君嚣张到什么地步了。诸如此类的细节遍布整整七册书，粗略浏览时或许注意不到，汇合到一起却足以促成与同类作品截然不同的阅读体验。
这样的功力，首先来自长期的练习以及对每字每句的精细打磨。人文社的封三上便写着罗琳“自幼喜欢看书和讲故事”，她自己也说过“大学时代常常逃掉课程去写小说”——对写作，人们总是抱以两种偏见，要么认定这不过是毫无技术含量的扯淡，要么妄图以“有才”二字概括作者的全部努力。然而正如想弹琴需先练音阶、想绘画需先练素描，若想达成对语言纯熟的运用以及掌握凭寥寥几笔勾勒一个“人”的技能，也要经过长期且大量的观察、概括和练笔，其所需积累之庞大、所需修改之繁复，远远超过吐槽家们的想象。李白斗酒诗百篇式的天才大概是存在的，不过其数量势必比“据传”的要少上许多——如以狂放不羁爱装逼著称的拜伦老师，就常常吹嘘他的某某作品只用两天便一挥而就，可待他归西后脑残粉们从阁楼上翻出手稿，才发现上面勾勾画画，根本不可能是在两天内写成的。
其次，罗琳本身也有着丰富的阅历。HP走红后她在商业漩涡中与各方人马的斡旋，我无从打探，也不感兴趣；但可以肯定的是，在《魔法石》问世之前，她忍受了漫长的寂寞与煎熬。出身单亲家庭的罗琳，与父亲常年维持互不交谈的敌对状态，二者的矛盾直到前几年还盘踞小报头条。二十五岁，同她相依为命的母亲在卧病多年后过世，而人间至悲莫过
罗琳纵然不擅长编排巧夺天工的情节，却决不在她擅长的事情上含糊——论设定，HP中的所有人名、地名、著名巫师、神奇生物乃至魔法史等均有文化渊源而非凭空构建，赋予了小说非同一般的厚重；论人物，罗琳则充分继承了前辈作家的光荣传统，在塑造立体角色上的成就有目共睹。分别以红褐蓝绿为纹章的四个学院（窃以为这是对我前面某个论点的佐证），背后是四种价值观的激烈碰撞，从一开始就为戏剧冲突的展开预留了足够的空间；费格太太的潮湿客厅充盈孤苦伶仃老处女气息，费尔奇的阴暗办公室堆满刑具与咒语函授速成，这是环境即性格的外化——侧面体现了哑炮这一群体的境遇真是令人唏嘘；一晃而过的小龙套也要补上两笔特征，如出现在邓布利多葬礼上的小个子，估摸着也是个有故事的人吧；就连插科打诨的句子都经过了一番设计，如HP3的结尾曾提到，“唯一愿意听珀西说话的人是他的女朋友佩内洛”，可想而知此君嚣张到什么地步了。诸如此类的细节遍布整整七册书，粗略浏览时或许注意不到，汇合到一起却足以促成与同类作品截然不同的阅读体验。
这样的功力，首先来自长期的练习以及对每字每句的精细打磨。人文社的封三上便写着罗琳“自幼喜欢看书和讲故事”，她自己也说过“大学时代常常逃掉课程去写小说”——对写作，人们总是抱以两种偏见，要么认定这不过是毫无技术含量的扯淡，要么妄图以“有才”二字概括作者的全部努力。然而正如想弹琴需先练音阶、想绘画需先练素描，若想达成对语言纯熟的运用以及掌握凭寥寥几笔勾勒一个“人”的技能，也要经过长期且大量的观察、概括和练笔，其所需积累之庞大、所需修改之繁复，远远超过吐槽家们的想象。李白斗酒诗百篇式的天才大概是存在的，不过其数量势必比“据传”的要少上许多——如以狂放不羁爱装逼著称的拜伦老师，就常常吹嘘他的某某作品只用两天便一挥而就，可待他归西后脑残粉们从阁楼上翻出手稿，才发现上面勾勾画画，根本不可能是在两天内写成的。
其次，罗琳本身也有着丰富的阅历。HP走红后她在商业漩涡中与各方人马的斡旋，我无从打探，也不感兴趣；但可以肯定的是，在《魔法石》问世之前，她忍受了漫长的寂寞与煎熬。出身单亲家庭的罗琳，与父亲常年维持互不交谈的敌对状态，二者的矛盾直到前几年还盘踞小报头条。二十五岁，同她相依为命的母亲在卧病多年后过世，而人间至悲莫过
第2个回答 2022-01-29
《哈利·波特》系列的世界观设定与我们今天身处的这个当代社会有着最为直接而密切的关联，具有「当代性」的特点。
在 J.K.罗琳创作的《哈利·波特》系列中，虚构的「魔法世界」却与所谓的「现实世界」处在同一个时空维度，二者并没有截然区隔的分界线。许多重要的故事发生地点，比如说，通往霍格沃茨魔法学校的国王十字车站、通往对角巷的破釜酒吧，甚至直接就位于英国伦敦的街头。故事当中的所有角色，无论是「巫师」还是「麻瓜」，无论是「神奇动物」还是「普通生物」，他们都混居在同一个开放的时空当中。
所以说，和那些经典奇幻小说里带有中世纪气韵的架空世界不一样，罗琳的世界观设定，虽然也从源远流长的巫术文化、凯尔特文化、基督教文化、中世纪炼金术中获得了许多的素材与资源，但《哈利·波特》的魔法世界，更像是把我们所熟悉的现代世界，进行了一些奇幻化的微妙变形，我们可以把这种变形称作「带有寓言色彩的奇幻化处理」。
● 罗琳魔法世界设定与现代世界的相通之处
只要细读《哈利·波特》，就会发现，罗琳创造的魔法世界与现代世界存在着诸多相通之处。
例如，魔法世界会按照现代世界的民族国家疆界来划分行政区域，每一块行政区域都有一个名为「魔法部」的政府机构，这个政府机构有着分工明确、设置完备的科层组织，依照规范化的法律制度实行内部治理，并与其它国家的魔法部展开国际合作。
相比起中土世界、维斯特洛大陆上的封建王国，这无疑是一套更接近于现代社会的政治体制，我们可以把它看成是 J.K.罗琳对于现代政府的一种带有戏谑色彩的模仿。
不仅如此，故事当中的很多重要的世界观构成元素，比如说「威森加摩法庭」、「阿兹卡班监狱」、「古灵阁银行」，还有「圣芒戈医院」、「魁地奇世界杯」、《预言家日报》，以及巫师无线电广播等等，也可以视作罗琳对于现代社会的戏仿。
当然，在这一系列设定当中，最让人印象深刻的还得要数「魔法学校」这个设定。
在 J.K.罗琳创作的《哈利·波特》系列中，虚构的「魔法世界」却与所谓的「现实世界」处在同一个时空维度，二者并没有截然区隔的分界线。许多重要的故事发生地点，比如说，通往霍格沃茨魔法学校的国王十字车站、通往对角巷的破釜酒吧，甚至直接就位于英国伦敦的街头。故事当中的所有角色，无论是「巫师」还是「麻瓜」，无论是「神奇动物」还是「普通生物」，他们都混居在同一个开放的时空当中。
所以说，和那些经典奇幻小说里带有中世纪气韵的架空世界不一样，罗琳的世界观设定，虽然也从源远流长的巫术文化、凯尔特文化、基督教文化、中世纪炼金术中获得了许多的素材与资源，但《哈利·波特》的魔法世界，更像是把我们所熟悉的现代世界，进行了一些奇幻化的微妙变形，我们可以把这种变形称作「带有寓言色彩的奇幻化处理」。
● 罗琳魔法世界设定与现代世界的相通之处
只要细读《哈利·波特》，就会发现，罗琳创造的魔法世界与现代世界存在着诸多相通之处。
例如，魔法世界会按照现代世界的民族国家疆界来划分行政区域，每一块行政区域都有一个名为「魔法部」的政府机构，这个政府机构有着分工明确、设置完备的科层组织，依照规范化的法律制度实行内部治理，并与其它国家的魔法部展开国际合作。
相比起中土世界、维斯特洛大陆上的封建王国，这无疑是一套更接近于现代社会的政治体制，我们可以把它看成是 J.K.罗琳对于现代政府的一种带有戏谑色彩的模仿。
不仅如此，故事当中的很多重要的世界观构成元素，比如说「威森加摩法庭」、「阿兹卡班监狱」、「古灵阁银行」，还有「圣芒戈医院」、「魁地奇世界杯」、《预言家日报》，以及巫师无线电广播等等，也可以视作罗琳对于现代社会的戏仿。
当然，在这一系列设定当中，最让人印象深刻的还得要数「魔法学校」这个设定。
第3个回答 2022-01-29
《哈利·波特》历来是我推荐给青少年、儿童的首选奇幻小说读物，窃以为其经典之处至少包括如下三点：
1、奇幻小说的特质：玄妙瑰丽而又自成体系的幻想世界；
2、伟大的入场券：深厚的语言功底、妙至毫巅的情节构思；
3、不朽之处：不避讳现世的恶，并用一种更包容的心态将正直与善良播种在读者心中。面对一部幻想类小说，或许我们可以首先评估它是否呈现了一个玄妙瑰丽而又自成体系的幻想世界，而我的参照物是赞斯系列、蝶形世界、魔戒、纳尼亚、九州、藏地密码等读物。前四者，是公认的世界经典幻想小说，后二者在中国也颇具代表性。通过对比，我想各位读者自己心里面应该也有一杆秤：比起其中五部的完全架空的做法，哈利·波特系列居然能在现实的土壤上建起一座空中花园，将现实与幻想之间巧妙地粘合在一起，实在是让人击节。
还记得《盗梦空间》里的筑梦技巧吗？不是被人牵着走，而是在无意中去发现它。《哈利·波特》便是如此，在阅读过程中，你的感觉不是每隔一短时间作者扔给你一块路标，而是它恰好就在那里，你恰好沿着风景信步而行。
1、奇幻小说的特质：玄妙瑰丽而又自成体系的幻想世界；
2、伟大的入场券：深厚的语言功底、妙至毫巅的情节构思；
3、不朽之处：不避讳现世的恶，并用一种更包容的心态将正直与善良播种在读者心中。面对一部幻想类小说，或许我们可以首先评估它是否呈现了一个玄妙瑰丽而又自成体系的幻想世界，而我的参照物是赞斯系列、蝶形世界、魔戒、纳尼亚、九州、藏地密码等读物。前四者，是公认的世界经典幻想小说，后二者在中国也颇具代表性。通过对比，我想各位读者自己心里面应该也有一杆秤：比起其中五部的完全架空的做法，哈利·波特系列居然能在现实的土壤上建起一座空中花园，将现实与幻想之间巧妙地粘合在一起，实在是让人击节。
还记得《盗梦空间》里的筑梦技巧吗？不是被人牵着走，而是在无意中去发现它。《哈利·波特》便是如此，在阅读过程中，你的感觉不是每隔一短时间作者扔给你一块路标，而是它恰好就在那里，你恰好沿着风景信步而行。
第4个回答 2022-01-29
哈利波特伟大就伟大在虚幻生活在虚幻的世界里，虚幻的技能。无所不能。改变了东方人的世界观。
任何一个人的技能都要通过聪明才智努力刻苦学习才能获取。哈利波特的魔法厉害是唯一使用过三件套法器的正宗传人，当然这些都是作者虚构所编。
不得不否认哈利波特是伟大的，他能够坚持一份诚挚的初心，按自己的思维方式和处理方式去打破虚幻世界，一切不平衡。
哈利波特这部电影影视效果比较好，演员演的也天真活泼没有一点做作，是一部不错的动作片。
任何一个人的技能都要通过聪明才智努力刻苦学习才能获取。哈利波特的魔法厉害是唯一使用过三件套法器的正宗传人，当然这些都是作者虚构所编。
不得不否认哈利波特是伟大的，他能够坚持一份诚挚的初心，按自己的思维方式和处理方式去打破虚幻世界，一切不平衡。
哈利波特这部电影影视效果比较好，演员演的也天真活泼没有一点做作，是一部不错的动作片。
相似回答