刘大夏烧航海资料是真的吗，历史上确有此事吗？

Question

如题所述

Answer 1

关于弘治四君子之一的刘大夏，到底有没有烧掉郑和下西洋的航海资料？这个问题到今天都没有一个明确的定论，但我更加倾向于刘大夏没有烧掉航海资料。

首先，刘大夏作为弘治四君子之一，他的官位可以说是很高了，而且是颇负盛名，那么自然他的见识就不会短浅。作为这样一个杰出的政治家，刘大夏怎么会作出把当年郑和消耗无数大明钱财才获得的航海资料付之一炬的愚蠢决定呢？

所以我更加倾向于刘大侠是把郑和下西洋的海图给藏起来了，而不是一把火烧了。因为刘大夏曾经就有过藏匿资料的“前科”，为了防止明宪宗时期的大太监汪直好大喜功，空耗国力。所以他坚决不把明成祖时期征伐安南的文书给大太监汪直，把文书给藏起来了。

这是建立在刘大夏与郑和留下的航海资料有关联的基础上，所做出的推测。但是实际上，刘大夏与郑和下西洋时留下来的航海资料,可以说是八竿子也打不着的关系。因为在所有的历史典籍当中，有历史地位的书籍都没有提及刘大夏与航海资料之间的事情。就连刘大侠死后的生平转记载里面，也没有刘大夏烧毁或者是藏匿航海资料一事。

那么刘大夏担心明朝皇帝好大喜功，再次大规模征辟水军下西洋，空耗国力，所以把郑和留下来的航海资料付之一炬的事情到底是从哪里传出来的呢？

这个记载来源于日本史学家田中芳树编撰的典籍《创龙传：仙境之龙》。先不说其他的，就这个名字，看上去感觉就像是一部神话传说故事。再者一个外国人记录的明朝历史，它的真实性还要打一个问号。

综上所述，我认为刘大夏火烧郑和留下的航海资料一事，纯属子虚乌有，把这件事情扣在刘大厦的头上，实属冤案。

Answer 2

据历史记载是有的。而且与郑和下西洋有关。郑和下西洋虽然一定程度上，威慑各国，使得各小国对明称臣。但同时下西洋花销巨大，以各种贵重之物，换取小国特产不划算。造船只训练水手，以及远扬所需物资等等，又是一笔巨大的花销。明成祖时期，这项壮举得以实现，是因为有丰沛的国库和发达的科技做支撑。明宪宗时期，如果真来一次远航的话，势必会成为国家拖累。因此才有了这个烧航海资料事件。

Answer 3

这个问题必然是假的。因为根据记载兵部车驾司存的是《郑和出使水程》和二十页海图。
宝船厂和司礼监那里存着《自宝船厂开船从龙江关出水直抵外国诸番图》，二十页海图，一百零九条针路。以及三宝太监亲手绘制的四副《牵星过洋图》。
刘大夏何德何能一人同时烧掉放在四处的资料？刘大夏反对重建舰队是真，也成功了。不过主要是从财政出发的。
有能力毁掉全部资料的除了鞑子皇帝外没别人了。毕竟这么重要的资料只存在兵部根本就不可能。

Answer 4

在历史上也确有此事。因为在明宪宗的时候国力并不是那么的强大，如果真有那样的远航肯定会为国家增添一种负担，刘大夏也是明白了这种道理，所以就阻止了当时的活动!为了阻止这个活动，刘大夏一把火把这些资料全部给烧没了。

Answer 5

传言刘夏明宪宗开展耗资巨大的远洋航海活动，一把火烧了航海资料。但此事史书上并没有明确记载，而后世的研究是刘夏藏匿了资料，并不是烧毁。