中国古建筑多是木质结构,而西方古建筑多用石头建造,分析其原因,我觉得有以下三个原因:第一是各自建筑的设计目的不同,选用材料不一样;第二是各自的文化取向造就;第三就是秉持的建筑理念各异,所以出现了选料上的差距。然而,需要提的是,无论中方古建筑还是西方古建筑,都有其难得可贵的优点,不存在孰高孰低之分。
先来看看中西古建筑的设计目的。中国古建筑认为,建筑是建造来为现在的人所居住,着眼于现世,而对长远和未来考虑的成分较少,比如宫殿,各级府衙,所以多是用木质材料进行建筑;而西方则更信仰上帝,认为人可以永生,因此建造的建筑讲究永恒与长久。所以西方古建筑通常是经历大几十年甚至上百年才建造出来的,而且多用坚固牢靠的石头建成。
其次,中西双方的文化取向不一样,所以在建筑的选材上面也有不同。在西方的历史上,一直对石头有深深的偏爱。在西方的文化中,从古希腊神话传说起,认为石头是人类之所以创造出来的物质基础。因此,西方的文化历史里,石头拥有一个至高的地位,多见于神庙和圣坛。然而,中国的历史文化却大不一样,中国古人,讲究阴阳五行。金木水火土,木象征着蓬勃的生命力,代表着东方和生机奋发的春天。而这五行当中,中国人最推崇土和木,作为建造房屋的材料。乃至现在,我们的建筑工程,还沿用了“土木工程”这个叫法。
最后,古建筑材料的不同,还因为秉持的建筑理念存在差异。早于2000年前,西方建筑界就有了关于建筑的三个原则,即“美观、实用、坚固”。坚固是最重要的,所以石头成为最适当不过的材料了。而中国人就不一样了,我们不仅仅要求建筑的坚固性,也不简单要求美观,我们的房子是为了住的,所以要追求空间的舒适性和阴阳相结合。因此,就会选用没有污染的原生木材料。