在我看来，浪子回头是值得原谅的，但是不能将功补过。
原因如下：
『当选择犯错的那一刻就注定是无法完全弥补的』
很小的时候读过这样一篇短文，讲述的是一个爱发脾气的孩子，他的父亲让他每次发脾气都在墙上钉一个钉子，当控制住发脾气的时候就把钉子拿下来，终于有一天，墙上的钉子全部都拿下来了，这个孩子的脾气也控制住了。
但是墙上钉子的痕迹永远存在，这个小故事告诉我们，曾经因为发脾气而伤害过的人，这个伤口是永远存在的，虽然改正了，把钉子拿下来也算是弥补了，但是伤害永远是存在的。
大家也不是懵懂儿童了，当选择伤害别人的时候，就要为自己所做的一切负责，弥补是理所应当的，但是过是过，弥补是弥补，二者不能混为一谈。
在做出了不好的事情的那一刻，就要想好自己永远都要为这个错误买单。都说浪子回头金不换，犯过错误的人改正及其可贵，但是我们不是受害者，也不能替他们原谅。
『不是所有的错误都可以弥补』
爱情来说，伤害了自己的另一半，导致感情破裂，最后走到离婚这一步，等到人过中年，突然醒悟自己当初的做法，再进行弥补，这样的弥补要来干什么呢？还不如当个陌生人远离对方的生活。
亲情来说，伤害了自己的家人，感情可能不至于决裂，但是裂痕永远存在，不管怎么弥补，都无法回到从前。
友情来说，因为某些事情伤害了自己的朋友，你们之间的友谊或者是信任就不复从前了，就算被原谅了，尽自己的努力进行弥补了，伤害也是无法抹平的。
--总结：浪子回头是好事，但功是功，过是过，不能混为一谈，更别说能够将功补过了。
我认为：浪子回头并不能将功补过。
因为人的一生只有一次，他不会重置，让你弥补过错。虽然我作为一个大二的大学生，年龄还不过20岁，但是我们可以参考他人的人生作为借鉴。影视剧里总会出现这样的名场面：“鉴于你的……功劳，功过相抵，饶你一命。”或者是“让你戴罪立功”，我认这些还能算是悔悟过后的将功补过。但是，我们思考一下下面的例子：
例子一：今天我家洗衣服的搓板坏了，我找块木头把它修好这叫作补，那么我重新买了一台洗衣机的话这叫不叫作补呢？是的话，请问这台洗衣机又是怎么补了那块搓板的呢？
这显然去买了洗衣机就不是补了搓板的坏，所以，我认为只有同一性质的功，才可以去补同一性质的；而并非所有的功可以补所有的过。
例子二：我们再想：如果犯罪嫌疑人实施触犯刑法的行为后，接着实施见义勇为行为，这是否属于立功表现，能否与先前的犯罪行为“功过相抵”？
犯罪分子实施犯罪行为后见义勇为，我认为适用“将功补过”从而减轻处罚，并不会导致犯罪分子成“漏网之鱼”，因为减轻处罚的幅度都是按照法律规定来确定的。触犯刑法的行为人作出见义勇为的举动，也应当得到社会的认可，得到法律的认同而网开一面。而且我认为这是一种同样性质的功，去弥补同样过失的错，犯罪分子虽然触犯了刑法侵害了他人的正当利益甚至是生命安全，但是他在其后又能通过自己的见义勇为去维护其他人的正当利益以及生命安全，这是可以功过相抵的。
“人孰无过，朝闻夕改，就是好人”。对那些有缺点、曾犯过错误的人才，既要看小节，也要看大节；既要看缺点和短处，也要看优点和长处。但是也是衷心希望大家踏踏实实做人，认认真真地过完自己的一声，我留遗憾和痛点。
记住，有一句话叫浪子回头金不换，什么叫浪子回头金不换，就是当年轻的时候把该犯的错全犯完了，所以他就不犯错了，正干了。但是非常可悲的是，很多年轻的时候，因为父母的看管不敢犯错，年轻的时候把错都犯完了，还犯什么错，年老了。所以只要孩子不触碰法律，只要孩子不触碰基本的伦理道德，什么错都可以放。
明明前面有个坑，孩子要跳，父母千万不要不让他跳啊，不单要让他跳，还不能够帮他从里面爬出来。你自己趴，因为你今天不让他跳坑，你认为你在保护孩子，当他来到社会上以后，他可能会摔得更狠，有可能一次摔死，这就是逆商的培养，这就是自强。什么叫自强，自强，就是训练。孩子跌倒了爬起来的能力，而且是靠谁爬起来，不是靠父母，是靠自己。
要想成为少年领袖太难了。纵观历史五千年，只有两种情况，中国的孩子才有可能成为领袖。第一种父母双亡。第二，少小离家，不要笑，仔细想一想，扳着手指头查一查。中国历史上白酒白手起家的帝王刘邦、刘秀、刘备、朱元璋，你告诉我，哪个不是父母双亡，哪个不是少小离家。因为他只要在父母手下，他就不可能成为内疚。因为他只要升起梦想，他的梦想跟父母的梦想是冲突的，父母直接给他扼杀。而且很多父母他不是为了让孩子实现他自己的梦想，他是为了让孩子实现他的梦想。父母没有考上北大清华，弄得要把他孩子想方设法弄到北北大、清华。你的孩子是有一个独立的个体，他不是为你而存在，他应该有他自己的生活，他应该有他自己的梦想。
小时候调皮捣蛋的人，小孩天天打架都旷课的，长大以后都变老大了，都当老板了。刘邦、刘秀，朱元璋不全是吗？顺成人逆成仙，只在颠倒世间，怎么非要让孩子听你话呢？夫妻两个都双双下岗了，还让孩子听你话，你直接把孩子培养成下岗工人。你的孩子不是废柴，是被你培养出废柴的，要么就打孩子摧残了孩子的自主，再摧残孩子的自信。
从小最应该培养的就是孩子的自信心，让孩子升起梦想，帮他托起梦想，教他如何实现梦想，让孩子自主自信、自立、自强、自律，把你孩子培养成少年领袖。
这取决于“浪子”和其被伤害人两方面。即分人、分伤害程度，也分时间。
总的来说，不存在真正意义的将功补过。
这取决于他所犯下的“过”究竟有多少？究竟造成了多大的伤害？这个过错有多久了？以及被伤害的人是否能够重新、再次接受他所做的“功”？即能不能开始原谅他，但原谅也不代表将功补过，因为对有些人而言，功过不能相抵。所以说，这个是需要、双方去做双向的选择、弥补以及谅解的。
接下来，具体解释一下为什么要讲究双向。
首先我们来看这个“浪子”，需要区分程度，举个例子，有一些人可能是高中生，他们可能很叛逆，那么他们在这个时间内被伤害最大的是其父母，他们在行为上，会出现逃学、早恋、摔东西甚至离家出走等，但这些行为对于父母来说，其造成的伤害是不可避免的。
那么这种伤害有多大，父母心里很清楚，有的父母能够选择原谅，重新接受，把你拽回来，使其改正；也有一些父母是不会原谅的，可能你辍学就真的成为社会人了，可能你离家出走就真的走了，那这个程度就是很大的。
值得注意的是，在这个时间段比较容易将功补过。
如果你前期做过很多错事，但逐渐变好，重要的是最后成功高考成绩优异，那么父母很容易原谅你了，那他们双方之间就实现了将功补过。也就是在你的身上父母看到了将功补过的最直接的、最有效的成果，这个很关键了。
但是如果这个“浪子”他已经是一个成年人了，已经独立，举个例子，你是个大学生了，你已经拥有自己的生活圈子，那在这种情况下，你可能会发生一些事情：去搞贷款；学习成绩或者是一些错误行为，使得学校对你进行了休学乃至开除的处理。那你可以设想，父母这个时候会不会让你将功补过，将功补过的机会有多少？
所以我认为这个“浪子”是有未成年和成年人之分的，高考也是个分水岭，在高考之前能实现将功补过，但在高考之后，作为一个成年人，甚至说你大学毕业，作为一个社会人来讲，没有人会有时间、精力、和耐心去看你的将功补过，因为在这个时候，有些事情对你很重要，对别人一点都不重要了。有时候你补你的过，我有我的生活，互不打扰最佳。
能否将功补过，取决于两个角度去看待这个问题。
第一，他人是否能够认为他的功是否大于过。
世界是讲究利益的。浪子之所以被称之为浪子，也定是TA曾玩世不恭的态度以至于犯下许多错误。事分大小分利弊，小的过失可以有许多方式弥补，但是大的过失便不再是弥补，而是一种社会、一种法律给予TA的惩罚。
如果过失较小，在他人心里是完全可以做到将功补过，并且会因为这一件小事重新树立起比以往还要好的形象。这在心理学中被称为折返效应。他人会觉得浪子回头是一种很难得的美德。
但如果过失过大，相对应的也需要你的功德够大才能够将功补过。不可能说一个人伤害他人，然后仅仅凭借一件小事就能够洗脱他所有的罪名。这便是监狱存在的意义。根本没有能够给你还能自由地将功补过的机会，因为对于他人来说，你的过失已经不足以让他人再相信你将功补过了。
第二，他自己认为他能否将功补过并且能够摒弃以前的作风。
对于一个浪子将功补过的实例，也要看浪子有没有一个自我反省的过程。如果他只是不满于外界对于自己的看法和言论，他在自己的实力范围之内做了一件对于自己来说力所能及且毫无压力的事，并且他并没有反省自己，只是做给外界看，他认为自己做完这件事还是会回归自己浪子的样子，那这件事基本上并没有任何的作用，更无法谈及什么浪子回头了
真正的自我反省，浪子回头将功补过，都是发自自己最诚挚的内心。心中有想要去改变自己，为自己犯下的错进行弥补才能够达到真正预期的目标。才能够真正将功补过。