就像汤姆·麦克法兰说的，这取决于你对量子力学的解释，我们不知道哪种解释是正确的。
但如果认为量子力学证明不存在，那就太过分了。量子力学甚至不能证明不存在实际的局部物理对象(在德布罗意玻姆的解释中，存在)。
这里有两个非常有趣的问题。
物体在我们观察之前是否有一个确定的状态(位置等)?
是否存在一个物质世界，作为事件的独立记录，甚至在没有任何意识存在的情况下仍然存在?
目前还没有人知道这两个问题的答案。
物体在被观察之前没有一个确定的状态，这个想法被称为量子力学的哥本哈根解释，在物理学家中非常流行。这里的“观察”并不一定与意识有任何关系，而且大多数物理学家也认为它与意识没有任何关系。
可能根本就不存在物质世界这种东西，也就是说，即使没有意识存在，物质世界仍然存在。我觉得这个想法特别有趣，因为它实际上可以引导你尝试找出现实中的其他具体模型。
当讨论物质世界的存在或意识等问题时，人们往往会产生两极分化的观点。很多人都急于下结论。
但如果我们退后一步，看看我们知道什么，以及我们是如何知道的，这些问题不会比什么数据模型最适合一个特定的电脑游戏更有争议。这是你可以思考并尝试找出可行的方法。
对于可能涉及意识的量子力学的解释确实存在一些偏见，即使我们都清楚地意识到这一点。人们担心他们可能是反科学的。
我个人认为这有点极端。在量子力学的退相干解释流行,人们通常远早致力于基本上相信大量的平行宇宙的存在,而每一种可能性是,比假设也许只有一个宇宙实际上是与意识有关,与其他被纯粹的可能性。
我并不是说应该把意识引入量子力学，但马上否定这个观点似乎有点草率。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-21
科学家用量子力学证明我们的世界并不存在？
相似回答