秦二世、汉献帝、宋钦宗、崇祯帝、光绪帝，随便让你当，你当谁？

Question

如题所述

Answer 1

必须宋钦宗，什么都不用干，只管找岳飞就好了。做崇祯也很容易，不杀魏忠贤，定个罪名抄几个王爷，挨到李自成被灭，一切都好办了。人家是让你穿越过去当皇帝的，不是让你穿越过去辅佐皇帝的。所以哪个皇帝有什么缺陷完全不用考虑，只考虑当时国内国际环境即可。汉献帝少时聪明，晚年作为山阳公也颇有政绩，中间多次找机会翻盘，然而始终为权臣所制，毫无机会。穿越过去，一般人的水平恐怕还不如原版。

赵构跑路皇帝都能坐稳，何况一个穿越者？把宗泽，岳飞，韩世忠找过来就好了。崇祯！只做三件事！ 1，招安李自成，封其为王，共诛外夷！ 2，赐 毛文龙，袁崇焕，尚方宝剑。一切以诛敌安国为先，违者杀！ 3，逼捐所有富商，官员。不愿者，没其家资，治其罪！

二世上台就干了两件事，巩固地位和给老爹擦屁股。始皇帝前脚崩掉后脚就全天下造反。二世不是没努力过，奈何敌人太强悍。刘项萧张韩，哪个不是能改变历史走向的牛逼人物？大秦三大军团刚横扫六合才几年，一场巨鹿大战被歼了两个。刘邦进关中的时候大秦朝已经没兵了！

崇祯机会多的是。首先是不杀魏公公，利用魏公公的能力清理东林党以及其它没实干能力的党派，然后实行新经济改革，提高财政收入。以后逐步实行思想开放运动。秦二世、崇祯帝都是实权皇帝，翻盘几率最大；宋钦宗、光绪帝虽然上边有个祖宗，但是也都曾经拥有过实权，有翻盘的机会；汉献帝从登基那天就没有过实权，就算他把权臣搞定，国家也是军阀割据分裂状态，根本没什么翻盘的可能，先天条件比另外几个差太多了。

把秦短命，归于六国？那为什么不在秦始皇在的时候反？为什么首先反的陈胜吴广打着扶苏的旗号？那么秦始皇为啥能够统一？你是不是会说战国末期，大家的意愿还是天下大势，必须统一啊，一个时代的结束归于一点？还不是最主要的，而且尽把末代皇帝的失败归于朝代的原因，难道二世就完美的很？

崇祯多少还有翻盘的机会，钦宗也有坐南抗金的机会。但首先你得选崇祯和钦宗没当皇帝前一天，如果是城破的前一天那啥也是白搭。其他三位你选什么时候都是白搭。秦二世看似有翻盘机会，实则最不可能翻盘的就是他。秦朝在秦始皇死后，其实已经到了崩盘的边缘。秦始皇即是秦王朝的奠基人，也是秦王朝的掘墓者。三年，仅仅秦二世在位三年秦帝国就烟消云散，如此之快灭亡的大一统王朝在中国历史上也是独一份吧。

从封建宗法而言，除非像成祖那样的人，否则天启年间没有一个人可以像他一样顺利承大统。太监不过家奴而已，一张白纸就可以收拾了。思宗只要做好权力的分配与制约，明还是可以续命的。看晚明史，思宗一次次拒绝了上天给的机会。汉献帝在李傕郭汜之乱时差点命都不保，各路诸侯不闻不问，先是董卓弄权后来曹操专制，而且因为董卓所立，这个天下共主有点名不正言不顺，但是却是少帝的亲弟，灵帝唯一尚存的儿子，血统最正。如果献帝年轻就死了没有儿子那五代十国就提前上演了。

选择崇祯皇帝，他有他的缺点，虽作为亡国之君，却不是一个昏君，自缢煤山，却保全了大明王朝最后的尊严，这是最起码是刘协，赵桓，爱新觉罗·载湉所不能比的。特别是赵桓，死的一点尊严的都没，让整个赵宋蒙羞。做崇祯，先封李自成一个一字齐肩王，封其地于北平，迁都南京，派魏忠贤清除东林党，天下布武，与民休息。从广西征兵，练新军。等李自成跟皇太极打的差不多了，再一举荡平后金，李自成！

用魏忠贤(政治手腕不差)平衡文臣，开财路做军饷。倚重袁崇焕等武官。先安闯王。搞好国内生产，挺过小冰河时期，危局自解。然后整顿朝纲官员。没清朝什么事了。真正有机会翻盘的只有崇祯皇帝，因为他有实权，现代人取代他，可以知道谁忠谁奸，谁有能力，谁是水货！可以做到知人善任。现代人取代秦二世，面对阴险毒辣的赵高，翻盘很难，汉献帝同样没有实权，面对的都是虎狼一样的对手，翻盘很难，宋钦宗有昏庸的老爹在旁边，并未完全掌控实权，很难翻盘，光绪翻盘的难度最大，内有汉人的北洋集团，外有世界列强，局势最为复杂多变！

大把的人才和机会如雨点般打来，他竟然能一一躲过，不亡国也真是没天理了。 崇祯只要保持皇权和文官权力的平衡就能撑过小冰河期，如果要加强皇权，有魄力能识人善任，未尝不能再来个大明中兴，后续在资本主义萌芽，发展航海对外扩张缓解国内压力，中国保持地区强国至今不是梦。

其实秦二世最容易翻盘的，李斯蒙恬不死，帝国再运转20年不在话下的，李斯和蒙恬不和，正好可以互相掣肘，都得依靠皇权对付对方可以达到平衡，一个主内一个主外，赵高只要是不放权给他就是个啊猫啊狗的货想杀就杀自古皇帝想杀太监一句话的事，内有李斯外有蒙恬自己就做好平衡这俩权利就行。

作为末代皇帝的话，其实亡国的原因有很多，有的是木已成舟，有的纯粹是自己作死。作为一个穿越党的话肯定是选后者机会的大一些吧。像光绪，刘协的话。是没有一点机会的，本来上位就是一个花瓶。至于秦二世的话上位也是有一点政治集团的交易亦或是政治默许，大动作会闪到腰。安于现状会亡国。相比而言。钦宗和思宗机会大一点。放开了说是有后路的。起码自己是有权力。看短短十几年由检帝连撸50个内阁首辅。在这里可以看出崇祯机会大一些，钦宗次之。其他没有什么机会的。

穿越崇祯最重要的事就是迁都。北京已经无法守，强守必死，迁都南京，南京遗留一套行政系统，而且凭借明朝几百年的威望，再招兵买马，聚集散兵，轻松十几万，而且南京可守，明朝的灭亡早就埋下祸根。如果能坚守张居正留下的一条鞭法，不至于早亡。清朝是历史上封建帝王治集大成的王朝，把封建王朝集权统治完善到最完美的朝代。不是工业革命冲击，他绝对能延续好几百年。

首先明是被李自成灭的，满清连山海关都没打进来，要不是吴三桂放进来，凭满清20万军民再来10年也别想进来。满清能打下江山关键是靠吴三桂尚可喜耿精忠所率领的前明汉军基本都是精锐，当然满清也出了一半力，但后期三藩之乱更依靠汉人了，一直到清朝灭亡都是依靠汉人。满清靠的四个字以汉制汉。

崇祯一朝名将多了。他把自己玩死了。 宋钦宗就麻烦了，他被老子强行推上皇位，根本没有什么势力，不过也不是没有机会。于谦不是有成功的先例在那。 选这两位主要是那句话，延续华夏文明，所谓宋亡之后无华夏，明亡之后无中华。不是没有道理。至于其他的，只要是汉人当皇帝，历史的进程不会太大变动。

光绪比汉献帝好不了太多，什么权利都没有身边连个体己的人都没有，身边服侍他的都是慈禧派去监视他的人，自己还被软禁时刻担心自己被慈禧毒死害死，更不要提军权政权了，只有一些学生支持他，真正有权利的官员军官没有支持他的。连人身自由都没有时刻都在担心自己生命安全的皇帝怕是连个普通人都不如。至于说要熬死慈禧的那些人，我也是醉了！慈禧死之前先弄死的光绪吧？而且慈禧死后清朝也没几年国祚了，清后期内忧外患，又是八国联军又是农民起义，这个时候的中国比三国时期更艰难随时有可能亡国灭种的，谁处在那个时代都是必灭之局。

不在颐和园动手，骗到自己的地盘上，控制和软禁起来可行！杀慈禧恐怕不行的，弑杀太后违反了孝道和宗法制度，必然人神共愤光绪大位不保。不过慈禧干嘛非要花那么多银子修颐和园居住呢？恐怕就是防这种事情吧！所以历史有其必然性，骗软禁这种事也是难上加难，所以光绪只能先哈着，先唯命是从自保再拼年龄，耗死慈禧才算出头，别无他路。

这几个皇帝不论哪一个换成我，都会改变历史，统一华夏，把国家建设成最强大，最富有的国家，因为我懂得，要想国家长治久安，首先要有一支强大的军队，做后盾，其次就是加强思想政治建设，每个人从小就要爱祖国，爱劳动，勤俭节约，以国家利益为重，在就是让每个合法公民都免费上学，免费就医，免费养老让每个人都有自己理想的工作，不愁吃，不愁穿，享受生活幸福，让整个国家的人民群众都好好的。

入门模式秦二世(不瞎折腾没啥事，毕竟秦统一天下的班底还在)，简单模式光绪(一心一意听慈禧的话，不折腾就是个时间问题)，中等难度崇祯(下手狠一些，脸皮厚一点，最差也能整个南北朝)，地狱级难度汉献帝宋钦宗(没有实权，没有自己的班底没人听自己的话没有声望，一个被曹操把持，一个被爹把持)。

如果必须选择，崇祯是唯一的选择，也是唯一有机会改变的，关键不在人和岌岌可危的形式，而在于火器的发展和工业革命的爆发，科技力量足以改变一切，至于策论，暂时先答应李自成条件，让他和满清对抗，那样内外忧患一下子都减弱到最低了，然后引进工业革命成果，大力发展火器，努力拉拢新兴资产阶级力量，要不了几十年，力量就可以积攒到捏死李自成和满清了，然后就是统一欧亚大陆。

秦二世，宋钦宗，光绪。穿越回去凭着上帝视角都有力挽狂澜的机遇。当秦二世不杀李斯，制衡赵高。重用章邯，吊打陈吴。对内宽仁治国，平息社会矛盾，项羽匹夫之勇，不足为惧。再找到萧何张良，玩韩信养成计划。刘邦吕雉比较麻烦。但凭借上帝视角，问题不大。

Answer 2

宋钦宗是这几个里边抓住权力最大的，肯定选钦宗，上任直接提拔岳飞韩世忠等，躺着等他打赢金国。

Answer 3

汉献帝，因为他有远大的理想和抱负，还有就是有很强的政治手腕，非常的会笼络人心，并且为国家做出了很大的贡献。

Answer 4

我选择当光绪帝，我会改变当时的格局，任用维新派，诛杀慈禧太后，改变大清落后的局面，使当时的中国重振雄风！