第1个回答 2017-05-26
对比分析一：欧米茄和浪琴根本不是同一个档次的。从收藏价值上来说，欧米茄绝对比浪琴高一个等级，保值增值能力更胜一筹。浪琴款式挺多，适合年轻人白领佩戴，欧米茄款式新颖，做工精致，两者各有特点。但是要说价值，肯定是欧米茄的高很多。浪琴的价格定位是在5000-15000元这个价位上，而欧米茄的价格定位则是在10000-100000元这个价位上。
对比分析二：欧米茄的档次比浪琴是要高的，它的自产机芯和机芯打磨水平也比浪琴要高，选择范围也更大，个人感觉欧米茄比浪琴要好看，如果预算充足，建议上欧。
对比分析三：说的太专业你也未必会明白。简单来说无论材质、品牌、机芯、附加值...浪琴都不可能和欧米茄相提并论。既然有能力买欧米茄那肯定买上欧米茄，浪琴的这个级别几乎国外没人会选择浪琴。不过我觉得既然要选择欧米茄这个档次的表年轻人带万国和劳力士才算比较有品位的，欧米茄在一类里也只能算一般般吧!包括宇舶、积家和雅典也都很好，不过这些都是要增加预算的，2万多是买不到的。
对比分析四：欧米茄 浪琴对比起来，欧米茄是世界名牌，而浪琴手表也不赖哦，他们都是出自瑞士，从性价比上面来说，欧米茄品牌的性价比会好一些，欧米茄他有很多系列都很受到朋友们的喜欢，要说哪个牌子买得人多的话，浪琴手表会比欧米茄卖得好，现在很多人戴手表，品牌不是欧米茄的，要么是浪琴的，如果你想要买一些好的手表话，可以考虑浪琴手表。
对比分析五：欧米茄和浪琴相比，欧米茄是二类一级表，浪琴是二类二级表。欧米茄手表起步价在2万左右。浪琴起步价在7000元左右。不是一个级别的。浪琴在国内的销量肯定比欧米茄大。
对比分析六：欧米茄和浪琴手表在瑞士都属于一个集团生产的，不过欧米茄的手表性能要比浪琴好很多。从稀缺性来讲的话，欧米茄属于各个系列只生产一定数量之后就不再生产了，所以保值性要好一点。浪琴手表从外观和价格上来讲的话，名匠系例是最近这几年中销售一直很好的系例。两个牌子都很不错，不过购买浪琴的人现在还是很多的!本回答被网友采纳
对比分析二：欧米茄的档次比浪琴是要高的，它的自产机芯和机芯打磨水平也比浪琴要高，选择范围也更大，个人感觉欧米茄比浪琴要好看，如果预算充足，建议上欧。
对比分析三：说的太专业你也未必会明白。简单来说无论材质、品牌、机芯、附加值...浪琴都不可能和欧米茄相提并论。既然有能力买欧米茄那肯定买上欧米茄，浪琴的这个级别几乎国外没人会选择浪琴。不过我觉得既然要选择欧米茄这个档次的表年轻人带万国和劳力士才算比较有品位的，欧米茄在一类里也只能算一般般吧!包括宇舶、积家和雅典也都很好，不过这些都是要增加预算的，2万多是买不到的。
对比分析四：欧米茄 浪琴对比起来，欧米茄是世界名牌，而浪琴手表也不赖哦，他们都是出自瑞士，从性价比上面来说，欧米茄品牌的性价比会好一些，欧米茄他有很多系列都很受到朋友们的喜欢，要说哪个牌子买得人多的话，浪琴手表会比欧米茄卖得好，现在很多人戴手表，品牌不是欧米茄的，要么是浪琴的，如果你想要买一些好的手表话，可以考虑浪琴手表。
对比分析五：欧米茄和浪琴相比，欧米茄是二类一级表，浪琴是二类二级表。欧米茄手表起步价在2万左右。浪琴起步价在7000元左右。不是一个级别的。浪琴在国内的销量肯定比欧米茄大。
对比分析六：欧米茄和浪琴手表在瑞士都属于一个集团生产的，不过欧米茄的手表性能要比浪琴好很多。从稀缺性来讲的话，欧米茄属于各个系列只生产一定数量之后就不再生产了，所以保值性要好一点。浪琴手表从外观和价格上来讲的话，名匠系例是最近这几年中销售一直很好的系例。两个牌子都很不错，不过购买浪琴的人现在还是很多的!本回答被网友采纳
第2个回答 2020-09-16
欧米茄（OMEGA）是国际著名制表企业和品牌，英文名omega，代表符号“Ω”。由路易士·勃兰特始创于1848 年，欧米茄标志着制表历史上的光辉成就，傲视同侪，相当精致 。欧米茄以其先进制表技术，成为制表业的先锋达一百五十年之久。（摘自百度百科）
之前知道欧米茄是因为在一个网站看到一篇相关的文章，说欧米茄手表是唯一一个上过月球的手表。后来再找这篇文章就找不到了，不过照片倒是存了哈哈0.0凭我的印象，感觉这款手表有两个突出的特点吧——价格高，品质好。
欧米茄的手表基本都是上万的，但是这不是虚价，它有质量啊╮(╯▽╰)╭记得那篇文章里说，带上月球的所有的手表除了欧米茄其他要么是直接就坏了（好像是振动频率什么的，具体我忘了……），要么就是偏差太多了，只有欧米茄保持着14（好像是这个）秒的误差，且表身没有丝毫损坏，基本维持着准确的时间。
而且欧米茄是国际品牌，试想如果没有突出的特色，怎么会做大做强到世界都有名？必定是有它过人的地方的呀。
由于欧米茄的品牌效应，精准的走时，时尚的外观，超高的耐用度，在中国的销量一直高居榜首。现在各大城市甚至一些中小城市都已经有专柜和售后保障。欧米茄，是先驱精神和创新钟表的代名词，很厉害呀。不过对于一般人来说，着实是贵了些……
第3个回答 2020-10-17
和劳力士同档次呢。
在腕表界，欧米茄长期把劳力士当成竞争对手，但是这些年劳力士并不把欧米茄放在眼里。欧米茄始于1848年，比劳力士（1905年）的历史要早半个多世纪，1957年欧米茄推出超霸系列之后曾经名气达到过巅峰。不过最近这些年，欧米茄实实在在地被劳力士甩开了一定的距离，但主要原因也并不是产品技术和质量上的问题。那么，两个品牌的主要差距究竟在哪里？
从系列分类上看，欧米茄和劳力士都各自拥有很多热门款式。另外，两个品牌的定位都是工具表，以简单实用为主。两者的对标系列其实价格差距也并不大。
从机芯上来说，很多劳粉会说劳力士机芯要比欧米茄的好。但实际上欧米茄主打的自产8系机芯并不比劳力士主打自产的3系机芯差。要知道早期欧米茄推出321计时手动机芯的时候，连百达翡丽、江诗丹顿等顶级品牌都要跟欧米茄购买机芯。而劳力士那时候潜航者系列款式才刚起步。欧米茄使用硅游丝、劳力士使用蓝铌游丝，两款机芯都具有防磁性，两个品牌在机芯造诣上来说其实不分上下。包括机芯的精准度也是大同小异。
真正的差距拉开，主要根源还是在于品牌传播影响力上面。上世纪八九十年代，香港电影盛行，几乎所有的电影上面佩戴的手表都是劳力士。由于电影的影响力，很长一段时间里，人们认为手表就是劳力士。无形之中，劳力士占有了极高的品牌热度。随着我国的经济快速发展，特别是最近这些年，中国市场基本上占了世界手表销售份额的一大半。从2016年以后，劳力士在饥饿营销上面有了更大的改动。明明每年的销售额都在突飞猛进，但是基本上所有的热门款式都处于断货状态。在营销方面，欧米茄一直没有使用过饥饿营销，几乎每款表都有现货。大部分品牌也都是这样的。而最火爆的劳力士从2016年开始出现囤积、炒作。手表甚至开始出现溢价，越是饥饿营销做的好，产品越是供不应求。所以现在最热门的品牌纷纷加入饥饿营销中，百达翡丽和爱彼手表溢价都是紧随劳力士其后。主要也是因为这些热门款式存在巨大的利润空间，有很多黄牛的加入和过度宣传让消费者认为劳力士品牌本身价值是高于定位的。
然后到目前，两个品牌其实是同档次的，名气上劳力士更高一筹，但从性价比方面，欧米茄也是个不错的选择。质量方面都可靠，劳力士和欧米茄的质量都是经过市场几十年的考验的，不用操心的。
在腕表界，欧米茄长期把劳力士当成竞争对手，但是这些年劳力士并不把欧米茄放在眼里。欧米茄始于1848年，比劳力士（1905年）的历史要早半个多世纪，1957年欧米茄推出超霸系列之后曾经名气达到过巅峰。不过最近这些年，欧米茄实实在在地被劳力士甩开了一定的距离，但主要原因也并不是产品技术和质量上的问题。那么，两个品牌的主要差距究竟在哪里？
从系列分类上看，欧米茄和劳力士都各自拥有很多热门款式。另外，两个品牌的定位都是工具表，以简单实用为主。两者的对标系列其实价格差距也并不大。
从机芯上来说，很多劳粉会说劳力士机芯要比欧米茄的好。但实际上欧米茄主打的自产8系机芯并不比劳力士主打自产的3系机芯差。要知道早期欧米茄推出321计时手动机芯的时候，连百达翡丽、江诗丹顿等顶级品牌都要跟欧米茄购买机芯。而劳力士那时候潜航者系列款式才刚起步。欧米茄使用硅游丝、劳力士使用蓝铌游丝，两款机芯都具有防磁性，两个品牌在机芯造诣上来说其实不分上下。包括机芯的精准度也是大同小异。
真正的差距拉开，主要根源还是在于品牌传播影响力上面。上世纪八九十年代，香港电影盛行，几乎所有的电影上面佩戴的手表都是劳力士。由于电影的影响力，很长一段时间里，人们认为手表就是劳力士。无形之中，劳力士占有了极高的品牌热度。随着我国的经济快速发展，特别是最近这些年，中国市场基本上占了世界手表销售份额的一大半。从2016年以后，劳力士在饥饿营销上面有了更大的改动。明明每年的销售额都在突飞猛进，但是基本上所有的热门款式都处于断货状态。在营销方面，欧米茄一直没有使用过饥饿营销，几乎每款表都有现货。大部分品牌也都是这样的。而最火爆的劳力士从2016年开始出现囤积、炒作。手表甚至开始出现溢价，越是饥饿营销做的好，产品越是供不应求。所以现在最热门的品牌纷纷加入饥饿营销中，百达翡丽和爱彼手表溢价都是紧随劳力士其后。主要也是因为这些热门款式存在巨大的利润空间，有很多黄牛的加入和过度宣传让消费者认为劳力士品牌本身价值是高于定位的。
然后到目前，两个品牌其实是同档次的，名气上劳力士更高一筹，但从性价比方面，欧米茄也是个不错的选择。质量方面都可靠，劳力士和欧米茄的质量都是经过市场几十年的考验的，不用操心的。
第4个回答 2017-08-02
欧米茄是瑞士老牌高档手表品牌，档次稍低于劳力士，几乎与劳力士齐名。就像手机中的苹果和三星。各有千秋。价位较高，大多在两三万到三四十万元。个别复杂功能款，陀飞轮的金表价格达到二三百万。
相似回答