请问全国大学校友会排名是根据什么排的，准吗？我的学校未上榜是什么情况

Question

如题所述

Answer 1

首先，你要弄清楚这个排行榜是艾瑞深中国校友会网编制的，编制者并非校友会。也就是说，民间组织艾瑞深研究院自身的网站命名为“中国校友会网”，并不代表中国校友会。但打着“校友会”的旗号的确有坐大的感觉。
目前，粉墨登场的所谓大学排名很多。专家指出，不管哪种排行榜都有局限性，也不排除中间有人为操纵的因素，学生、家长可以参考，但是千万别过于较真。而且，不同榜单，数据掐架，同一学校，榜单位次差距较大，你能相信哪一个呢？在艾瑞深中国校友会网发布的《2015中国大学评价研究报告》、武书连《2014中国734所大学综合实力排行榜》、武汉大学中国教育质量评价中心《世界一流大学与科研机构竞争力评价研究报告（2014-2015）》榜单中，郑州大学排名分别为74、37和50，最高、最低位次相差37位。河南大学则为113、70和100，最高、最低名次相差43位。
大学排行榜是不必拿来硬做比较的，也谈不上谁比谁“更权威”；因为它们都从一个特定的角度对大学作出评价，由于角度不同，各自设定的标准、选取的指标也互不相同。大学评价的结果，或对举办者、办学者、教育者，或对受教育者，具有某方面参考价值，但往往并非全面评价。而且，为了在招生中取得更大的主动权，不排除有高校会采取捐款请求游说的方式，以各种途径影响排名过程。各大学内部也可能根据评估指标体系玩数字游戏，想方设法提高与指标有关的数字。人民日报就曾揭露过这一乱象。
按照一些国内大学排行榜公布的指标体系和算法，加州理工学院人才培养得分在榜单中连前500名都进不了；美国麻省理工学院排在60名左右。
PS：官方最新公布的双一流，东北大学在42所中列为B类，而在校友会排行中是25位；众多没有一流建设学科的高校被其列入前100名，而拥有一流建设学科的众多名校被其列在100名开外；明明层次差不多的高校，也被其人为列为不同星级，误导考生，实在应该拷问排名者的良心何在？追问

那未上榜是什么情况？比我们学校要差的一些高校都上榜了，我们却没有。我是 四川外国语大学

Answer 2

那个榜单差不多是国内最大的野鸡榜，就是在给一些学校当啦啦队而已，完全不用在意。
举个例子，比如他们的排名也有加入台湾地区的院校，但是有些大学院校排名靠前的程度简直可怕，原本在QS、泰晤士等国际榜单，甚至台湾自己认知的顶尖大学反而放很后面，甚至没有上榜，感觉就是排好玩的。
另外有听过“西湖大学”吧，这两年是很红，不过能直接排名“6星级、世界高水平大学（特色）"，压过一堆两岸三地的知名院校，谁会觉得这个榜单有可信度。
还有都2019年了，现在都是在讲“双一流”，他们还在分别制作985和211大学的排名，不要说国外的资讯，国内的资讯都没有更新，这种榜单不看也罢。

Answer 3

校友会排名受校友影响力和国家政策影响比较大，所以一些新兴院校会比较吃亏，排名靠后。所以参考就可以了。
在2020年《大学排名公信力问卷调查》中高等教育主管部门工作人员最认可的是校友会，新媒体从业人员和高校学生最认可的是QS中国大陆大学排名
所以可以多方结合参考

Answer 4

西方所有榜单都是“空心化”大家可以翻阅其评价标体系都对高校核心功能（教学）淡化或“去心化”，（上海）软科为了全球高校搞榜其评价标准效仿西方榜体系，今年虽有改进但仍陷入空心！武书连今年榜也进入空心榜之列！目前仅有高教学会榜（2019年首发）和艾瑞深校友会（2020年指标重大调整）二个榜教学与科研并重实榜！我的观点建立在中国高校近二千所庞大体量，建立在高校不管科学研究如何重要，教学是高校第一职责！