武术不分高低，自由搏击讲究站立格斗，没有躺地缠斗，也没有擒拿，综合格斗则加上地面进攻。
自由搏击：
自由搏击是站立格斗术的，拳、肘、脚、膝的运用加上摔跤，没有躺地缠斗的，也没有擒拿，或者叫反关节的技术，分为日式踢拳、美式踢拳两种，泰拳、都算这个的。
2.综合格斗术MMA：
不光有上面的站立技术，还有躺地缠斗和反关节的，一般为拳击+跆拳道+泰拳+柔道+柔术+巴西柔术+桑博+古典摔跤，我们每次看MMA介绍的时候，说吸收元素第一项肯定都是中国武术，但是现在很难证实里面有中华传统武术的，有的在摔跤技法上用中国式摔跤。
3.自由搏击和综合格斗的最大区别就是，自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利，拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗，不仅可以和自由搏击一般打击对手，还可以用摔跤，柔术，关节技，地面拳击，扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-02-22
1，自由搏击和综合格斗哪个规则多？
当然是自由搏击多，除了公认的不能t裆插眼抓头发……之外，还不能攻击倒地的对手，是仅仅的站立格斗，甚至连选手拥抱过久，裁判也会插手。
ufc就要开放地多了，早期的ufc甚至可以头撞，折小关节“手指，脚趾……”，和地面连续肘击，而且不戴拳套，比赛下来非常惨烈，现在的ufc渐渐地正规化，规则多了起来，早期的“无限制”形式不复存在，不过仍然可以攻击倒地的对手，而且可以连续地面拳击，与对手扭打在一起，裁判也不会插手。
自由搏击和综合格斗的最大区别就是，自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利，拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗，不仅可以和自由搏击一般打击对手，还可以用摔跤，柔术，关节技，地面拳击，扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。
2
ufc是美国本土的赛事，而sambo是俄罗斯本土的赛事，这两个联盟的水平哪个更高是没法比较的，因为这两个比赛规则完全不同。不过要论打架的话，ufc的选手当然更猛。
当然是自由搏击多，除了公认的不能t裆插眼抓头发……之外，还不能攻击倒地的对手，是仅仅的站立格斗，甚至连选手拥抱过久，裁判也会插手。
ufc就要开放地多了，早期的ufc甚至可以头撞，折小关节“手指，脚趾……”，和地面连续肘击，而且不戴拳套，比赛下来非常惨烈，现在的ufc渐渐地正规化，规则多了起来，早期的“无限制”形式不复存在，不过仍然可以攻击倒地的对手，而且可以连续地面拳击，与对手扭打在一起，裁判也不会插手。
自由搏击和综合格斗的最大区别就是，自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利，拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗，不仅可以和自由搏击一般打击对手，还可以用摔跤，柔术，关节技，地面拳击，扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。
2
ufc是美国本土的赛事，而sambo是俄罗斯本土的赛事，这两个联盟的水平哪个更高是没法比较的，因为这两个比赛规则完全不同。不过要论打架的话，ufc的选手当然更猛。
第2个回答 2017-03-07
在擂台上吗？还是在街头格斗？
擂台上都可以的，但是两者有区别的自由搏击是站立格斗术的，拳、肘、脚、膝的运用加上摔跤，没有躺地缠斗的，也没有擒拿，或者叫反关节的技术，分为日式踢拳、美式踢拳两种，泰拳、都算这个的，例如K1比赛就算是自由搏击的比赛了，现在自由搏击比赛里面泰拳算很猛的，但是跟古泰拳还是有差距
综合格斗术MMA，不光有上面的站立技术，还有躺地缠斗和反关节的，一般为拳击+跆拳道+泰拳+柔道+柔术+巴西柔术+桑博+古典摔跤，我们每次看MMA介绍的时候，说吸收元素第一项肯定都是中国武术，但是现在很难证实里面有中华传统武术的，有的在摔跤技法上用中国式摔跤，这个可能也算吧本回答被网友采纳
擂台上都可以的，但是两者有区别的自由搏击是站立格斗术的，拳、肘、脚、膝的运用加上摔跤，没有躺地缠斗的，也没有擒拿，或者叫反关节的技术，分为日式踢拳、美式踢拳两种，泰拳、都算这个的，例如K1比赛就算是自由搏击的比赛了，现在自由搏击比赛里面泰拳算很猛的，但是跟古泰拳还是有差距
综合格斗术MMA，不光有上面的站立技术，还有躺地缠斗和反关节的，一般为拳击+跆拳道+泰拳+柔道+柔术+巴西柔术+桑博+古典摔跤，我们每次看MMA介绍的时候，说吸收元素第一项肯定都是中国武术，但是现在很难证实里面有中华传统武术的，有的在摔跤技法上用中国式摔跤，这个可能也算吧本回答被网友采纳
第3个回答 2021-01-08
自由搏击 综合格斗 功夫搏击 中国拳王 回顾自由搏击和综合格斗！究竟哪个才最贴近实战？今天终于给出了答案
相似回答