我想问一下,去公安第一次做口供的时候,在公安的恐吓吓签了不是事实的口供,能翻供么

如题所述

能。

反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,会有法律后果。

对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。

当然,当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如果因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,在这种情况下,就不能认定自首。

扩展资料

如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕,变更强制措施。

被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。

可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。

如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。

参考资料来源:百度百科-翻供

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-16
可以翻供。
重证据不轻信口供是法律中的基本原则,如果当事人的供述与事实不符的,应该及时要求公安机关重新做笔录进行更正。
在必要时,应该委托律师介入处理,对于公安机关办案人员威胁恐吓的行为,可进行投诉举报。追问

我自己主动去找公安说明事实。

还是他们再次找我去再说

追答

最好主动去。之前建议先委托律师介入。

本回答被网友采纳
相似回答