年利率35.99%是高利贷吗?合法吗?

Question

如题所述

Answer 1

不是高利贷，是合法的。不得超过36%，超过的部分就是高利贷。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

拓展资料：
一、什么是高利贷？
1.高利贷是指在民间借款行为中，放款方和借款方约定的合同中，利率不在国家规定范围内的借贷行为。高利贷的出现会导致相关机构对其进行查处，因为其会导致很对家庭就此分崩离析，不利于社会的稳定发展。此前，高利贷的年利率范围是在36%以内，现在根据最新的消息显示，今年民间借贷的利率有了新规定，只有在LPR四倍之内的才能被相关法律保护。不在规定范围内的民间借贷就是人们常说的高利贷。
2.高利贷的两个必要条件是：1.性质为民间借贷；2.利率大于四倍的LPR。最新公告是，LPR是3.85%，其四倍为15.4%。那么利率在这个15.4%范围内的就是正常借贷；不在范围中的就是高利贷。即利率超过15.4%的借贷行为不完全是高利贷。其中性质为民间借贷的才是，而如果不是民间贷款的那么就不能算作是高利贷。
二、在年利率超过24%（月息2分），但不超过36%（月息3分）的情况下：
（1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息。 （2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这是针对高利贷的，超过年息36%即被认定为高利贷，超过部分利息无效，即使借款人已支付，也可以要求返还超过36%部分的利息。

Answer 2

现行规定下属于高利贷。不合法。相关利率上限的规定：原规定，民间性贷款借贷双方约定的利率超过年利率36%以上部分的利率不受法律保护；2020年9月新的规定，借贷利率不得超过市场利率LPR的四倍（2020年4月至今公布的1年期LPR3.85%，四倍为15.4%，五年期以上LPR4.65%，四倍为18.6%）。

Answer 3

要看具体合同签订时间，在去年8月司法解释修改之前，是合法的，当时司法解释规定的最高年利率是24％-36％,你这个年利率是贴着上限设定的。

司法解释修改之后，这个年利率就不合法了，超LRP四倍的部分无效。

Answer 4

肯定属于高利贷，利息太高风险太大，如果万一发生纠纷法院会不认可的，高利贷属于违法行为。

Answer 5

中国人民银行规定高利贷的标准是年化利率36%。他是利用了这规定，完了一个文字游戏。这个利率是合法的，还算不上“高利贷”。但是也是非常高的利率了。