父母房产继承只给其中一方，并公证过，其它子女有继承权吗？

Question

如题所述

Answer 1

如果父母在生前留下遗嘱且经过公证，将房产全部留给其中一个子女，其它子女一般不再享有父母房产的继承权。公证遗嘱存在错误的，那就另当别论了。

一、遗嘱继承优于法定继承

根据民法典规定，老人生前留下遗嘱的，在分配遗产时应当尊重老人的意愿，按遗嘱将遗产分配给指定的继承人。没有遗嘱的，才适用法定方式分配，所有继承人都可以参与分配。

《民法典》第一千一百二十三条  继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

二、公证遗嘱具有较强的约束力

遗嘱有口头、自书、代书、公证等等。在原继承法中规定，公证遗嘱具有最强的法律效力。现在民法典对此虽没有明确，但从其制订方式来看，公证遗嘱的法律地位也不容小觑。因为公证遗嘱是要经过法定的公证机关进行公证，公证人员都具有相当的法律常识和工作经验，从而减少了可能出现的错误。

三、可以推翻公证遗嘱的情形

一般情况下，公证遗嘱是不能推翻的，但特殊情况还存在的。如，老人通过公证遗嘱形式将全部遗产留给了儿子A，生活不能自理又没有经济收入的B儿子什么遗产都得不到，这种情况下公证遗嘱就会部分无效，这就需要将一部分遗产分给B儿子才行。再如，遗嘱公证后，指定的继承人想早日拿到遗产，故意杀害老人的，也就致命公证遗嘱无效。能够推翻公证遗嘱的情形还有很多，不能一一列举，需要咨询的朋友可以在评论区留言，作者尽力给大家解答。

结束语：

房产继承，可能是最容易让兄弟姐妹伤和气的事。这需要老人尽可能将一碗水端平，也需要兄弟姐妹互谅互让才行。

Answer 2

有的，因为没有公证过，所以一些东西是没有法律效应的，其他子女也是可以继承的。

Answer 3

其他子女没有继承权，但如果公证的遗嘱是错误的，就另当别论。根据民法典的规定，老人生前留下的遗嘱在分配遗产时候应该尊重老人的意愿，将遗产分配给指定的继承人。

Answer 4

其他子女当然有继承权，这是所有子女应该享受的权利，法律无法去剥夺。

Answer 5

没有，因为父母已经做出了决定，他们决定要把房子的继承权给了其中一个子女，那么其他的子女就没有权利。