人一次也不能踏进同一条河流是形而上学吗

如题所述

推荐答案推荐于2016-09-07

人一次也不能踏进同一条河流只看到运动的绝对性而没有看到静止的相对性,是错误的,是诡辩论,因而是形而上学.
诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种：相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认绝对,比如李治的是非无定质,后者夸大绝对否认相对,比如人一次也不能踏进同一条河流.
总结一下河流问题：
“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话,承认物质是运动的.是辨正唯物主义.
“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的,否认相对静止,是典型的诡辩论,是形而上学.

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/UipUspi22nniUUisxD9.html

其他回答

第1个回答 2015-06-05

是的，属于诡辩

相似回答

人一次也不能踏进同一条河流是形而上学吗?形而上学不是只承认静止吗答：是诡辩论。“人一次也不能踏进同一条河流”只承认绝对运动，而否认相对静对止，则导致相对主义和诡辩论。形而上学是指用孤立、静止、片面的观点看世界，认为一切事物都是孤立的，永远不变的；如果说有变化，只是数量的增减和场所的变更，这种增减或变更的原因不在事物内部而在于事物外部。

人一次也不能踏进同一条河流是相对主义诡辩论还是形而上学!请老师指教...答：另，形而上学的根本观点是否认矛盾，孤立地、静止地、片面地看问题。“人一次也不能踏进同一条河流”这一观点与形而上学的根本观点不符。所以不是形而上学。

...踏进同一条河流”和“人一次也不能踏进同一条河流”,这两种说法...答：“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话，承认物质是运动的。是辨正唯物主义。“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的，否认相对静止，是典型的诡辩论，是形而上学。

“人一次也不能踏进同一条河流”是什么意思答：这句话是形而上学主义还有一句话是“人不能两次踏进同一条河流” 意思是事物每时每刻都在变化.河流是不断运动的,这一刻的河流不同于上一刻的河流.你这一次所踏入的河流已经不是上一次所踏入的那一条了. 这是唯物辩证法的

...不可捉摸,人脸一次也不能踏进同一条河流。这是一种()答：答案：【C】"人连一次也不能踏进同一条河流"是诡辩论，夸大了运动，否定了相对静止的的存在。是说，当你踏进去的时候，它已经不是你想要踏进去时候的那条河了，（因为在你想要踏进去和踏进区之间的这段时间，河也发生了变化）。相当于说，事物没有稳定存在的状态，永远处于变化之中，并且没有相对...

“人一次也不能踏进同一条河流”吗答：该观点是错误，这个是形而上学的绝对的运动论，只承认运动的绝对性，忽视了静止的相对性。运动是物质的存在形式和固有属性。它包括宇宙间的一切变化和过程。辩证唯物主义认为，世界是物质的，物质是永恒运动着的。物质和运动是不可分的，世界上没有不运动的物质，也没有离开物质的运动。辩证唯物主义认为...

大家正在搜

人一次也不能踏进同一条河流辨析人一次也不能踏进同一条河流的哲理人一次也不能踏进河流是什么观点人能不能二次踏入同一条河流人不能一次踏进两条河流人永远不能踏进同一条河流人一次也不能踏入两条河流一个人踏进同一条河人两次也不能踏进同一条河流