当年对越自卫反击战为什么不考虑借道老挝直扑河内

如题所述

①军事能力不允许:对越自卫反击战能取得看似辉煌的战果其实是得益于中央战争前就确立的“牛刀杀鸡”思维,老街谅山高平都是以绝对优势兵力强吃的,如果兵力相差没有这么悬殊,我军很难有如此进展,时至今日大家都还沉迷于解放战争和抗美援朝以及对印自卫反击战的优异表现,其实1979的我军早已是完全不同的部队了,装备老化,指挥人员战术思维仍停留于五六十年代,部队训练废弛,作战人员又多是新兵,而且派遣的也基本都是二线部队。我军有兵力优势火力优势,但是作战能力并不比越军强多少,后勤重视力度又不够,使前线部队往往是后勤吃紧,这在朝战时就普遍存在了。正因为战果不如预期,损失又远高于预期,所以中央在越战后下了大刀阔斧军改的决心,如果打的顺利从容战果理想那么中央自然不会有这么大的决心进行军改。老挝是越南势力范围,越军对老挝环境的熟悉度远高于我军,而且越军在老挝经营多年,小兵力迂回老挝如同进了包围圈,腹背受敌还有被吃的危险。
②国际形势和战争目的不允许:如果大兵团迂回老挝就会扩大战争规模,老挝虽然是越南傀儡国,这是国际皆知的秘密了,但老挝毕竟名义上是独立主权国家,而且老挝政府并没有对中国采取军事行动,如果大兵团进入老挝事实上就会更加佐证中国扩张论,当时苏联越南在国际上声讨中国入侵,国际舆论已经非常不利了,中国周边诸多小国都谴责了中国的军事行动。而且中国打越南其实就是打苏联反应的时间差,不管战果如何中国都会在苏联有可能作出反应时及时收手,这是为何不让许世友打下河内就赶忙撤兵的原因。迂回老挝不仅刺激苏联提前反应,而且一旦迂回受阻就会拖慢战争节奏反而减小了战果,就算迂回成功打下河内,中国也不可能就此军事占领或扶持傀儡政权,这些做法苏联都不可能袖手旁观,所以对越自卫反击战从一开始就被限定了作战时间和战争结果,其目的从一开始就只是军事惩罚性质,用于威慑越南打击越南构建印度支那联邦野心的同时破坏越南北部经济,给中国留下相对从容的发展环境,从这方面来看,河内打下来与否并不重要,我军也没有必要冒险进行迂回老挝的行动。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-12
哥们,你这是想让PLA全军覆没的节奏啊

看看79年打的那熊样,用着60年代水准的武器,打出来的水准连解放战争的水准都不到
先看东线的水准,参谋作业瞎指挥,要121师1天赶到穿插位置,理由就是大约离国境直线距离10公里,结果呢,足足打了5天,对手还是二线部队
所以121师子弟提起许和尚就骂娘

42军也好不到哪里,一天穿插距离不超过15公里,还累死了人,突击东溪的坦克部队更是被对方伏击,损失惨重

在西线,13军和14军进行过2次团级规模的迂回,都失败

以这种水准,你还想绕过老挝去搞大迂回,打河内?
那里是法国人留下的公路,但两边都是山,极易伏击,老挝是越南的亲密盟国,有大批越南部队,从那里走更惨

就算到了河内城下,你将面对最精锐的308、312师,这可是全苏械的机械化师,准备水准强于我们,我们那悲催的后勤能支持吗?

结果就是如同昔日苏联红军在华沙惨败一样本回答被提问者采纳
相似回答