石钟山记与《游褒禅山记》比较
两篇文章都以记游阐明哲理，将叙事与议论紧密结合，形成了独特的写作风格。它们的独特之处在于:
1. 文章结构:《石钟山记》分为议论、记游和再议论，形成“议论-记叙-议论”的结构，首段质疑，次段实地考察，末段总结，体现了考察性质。而《游褒禅山记》则是记游和议论并行，结构为“记游-议论”，两者结构各异，各有侧重。
2. 议论内容:《石钟山记》事理简明，仅一言以蔽之，无需过多阐释；而《游褒禅山记》则通过记游深入剖析事理，论证严密，具有更强的论说文特征。
3. 记游描写:《石钟山记》记游部分丰富多样，既有叙事的起伏，又有生动的景物描绘，如夜游石钟山的场景，既展示了考察过程，又渲染了环境气氛。相比之下，《游褒禅山记》的记游更为简洁，侧重于景物的概括叙述。
4. 文章风格:《石钟山记》风格自然流畅，叙事、议论、描写和抒情融为一体，行文轻快；而《游褒禅山记》则逻辑严谨，论说透彻，笔调刚健。
总的来说，两篇文章虽然都是通过游记来阐述道理，但《石钟山记》更注重实地考察和直观体验，而《游褒禅山记》则倾向于通过寓言式的故事深入剖析哲理。每篇文章都以其独特的方式，展现出作者的见解和风格。
《石钟山记》作者苏轼，是一篇考察性的游记。写于宋神宗元丰七年(1084)夏季，苏轼送长子苏迈赴任汝州的旅途中。