为什么《乾隆王朝》没有雍正王朝和康熙王朝那么火

如题所述

二月河著名小说有三部《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》,以此为剧本,改编了《康·雍·乾王朝》三部历史题材类电视剧。
最近在看《乾隆王朝》,在制作上是不如《康熙王朝》、《雍正王朝》二剧,但也绝非粗制滥造之作,尤其在剧情设置上和《雍》剧可以说是一脉相承,有明显的二月河印记,精神上颇有相通之处,又有焦晃为首的一批《雍》剧演员参演,对和珅还有颠覆性的演绎,怎么这个剧就没火起来,甚至很多人都不知道这个剧的存在,这其中是不是有什么缘故呢?
《乾隆王朝》对比《雍正王朝》有几个明显不足的地方:
第一、编剧不行、剧本太次,只从乾隆晚年开始,虽然不象康剧那样乱改原著,但仍然不如雍剧忠实于原著。尤其是最让人诟病的就是和珅的戏太多且完全美化成了一个能臣、忠臣,颠覆了老百姓对于和珅的印象,因此几乎被雪藏。不知道编剧和导演吃了什么药把脑子烧坏了。
第二、演员不行,尽管乾隆由焦晃老爷子担当,但康熙形象已经深入人心,再演乾隆很难重新确立形象,其他角色也没有一个能与雍剧媲美,都很平淡,乾隆朝的名臣多过雍朝,但是纪晓岚、刘墉、阿桂等角色都乏善可陈。
第三、乾隆朝本身的事件都很平淡,不如雍朝的九王夺嫡那样精彩,主线清晰。
第四、雍剧中所有人都有鲜明的性格塑造,即使配角。而乾隆王朝在这一方面就逊色多了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-05
孝庄皇太后辅佐康熙成为千古大帝.可以说没有孝庄就没有康熙.三个皇帝中康熙和雍正的贡献最大,康熙晚期,国库空虚,经过雍正的一系列整顿,国库存银三千万两。但都被乾隆挥霍一空。虽然说是康乾盛世,但是雍正其实是起到了一个承上启下的作用,功不可没。
第2个回答  2018-06-19
雍正王朝和康熙王朝矛盾冲突明显。
乾隆王朝是清朝最高点,是走向下坡路的起点。在统治力最强的时代,显然故事要少得多。
三国统一了,就没什么故事了。
相似回答