汽车安全性应该相信谁?

如题所述

文字丨「Bob鲍勃」

图片丨「来自网络」

在咱们御风派粉丝微信群里,经常有朋友问到有关汽车安全性的问题,我通常会从三个方面回答:主动安全配置、被动安全配置、安全碰撞测试成绩。

主/被动安全配置通常从品牌官网或车型配置表中便能知晓,例如电子稳定控制系统、安全气囊数量,一目了然。但是,全球运营汽车安全碰撞测试的组织机构太多,碰撞参考标准也不尽相同,且单个品牌在不同国家所售卖的车型也有所差异。那么,国内是否有值得信服的汽车安全碰撞机构呢?

C-NCAP 曾经的“五星批发部”

在本世纪初期,国内的汽车消费者和媒体参考最多的资料是国际NCAP(新车评价规程)系列,以及IIHS(美国公路安全保险协会)的碰撞测试报告。到了2006年,中国汽车技术研究中心终于成立了C-NCAP中国新车评价规程,但相比于其它地区的NCAP规程,C-NCAP的评测标准普遍较低,“五星批发部”的名号也由此而来。

更严重的是,C-NCAP在2008年遭央视《经济半小时》栏目曝出“收费门”事件后,其公正性形象一落千丈。即便近几年C-NCAP的评测标准有所提升,五星“批发”量也有所减少,但C-NCAP已不足以让广大消费者信服。

C-IASI 是面“照妖镜”

2018年,一家被称为“中保研”的汽车安全碰撞机构横空出世,其测试内容和测试方式参考了美国IIHS,比目前的C-NCAP更加严苛。“中保研”仅用了2期测试,便迅速展现出高可信度和说服力,成为了中国汽车安全碰撞领域的一面“照妖镜”。

不过,“中保研”这个称呼并不准确,它应该被称为“中国保险汽车安全指数”,英文缩写C-IASI,它是在中国保险行业协会指导下,由中国汽车工程研究院、中保研汽车技术研究院联合成立的汽车安全碰撞测试机构。因此,大家所说的“中保研”只是C-IASI中的一部分。

C-IASI定型为非盈利性组织,其运作经费主要来自于占据国内整个保险行业86.5%的八家保险公司以及一家提供整车和零部件数据的厂商。这些保险公司从C-IASI得到各车型的安全性情况报告,并以此作为技术支撑,为相应车型制定商业保险需求、保险价格,减少因信息不透明而导致的保险公司损失。

正因为“金主爸爸”是各家保险公司,所以C-IASI必须为它们提供真实准确且高质量的数据。因此,C-IASI是目前国内唯一真正做到不站在车企立场、最接近汽车消费者立场的汽车安全测评机构。同时,C-IASI的测评报告同时也为政府部门监督管理提供信息、为整车企业优化产品设计提供输入、为消费者购车养车提供参考。

C-IASI 评测体系维度

▲?C-IASI评测体系四维度

耐撞性与维修经济性指数

低速碰撞是日常生活中发生概率最高的交通事故,针对这种情况,C-IASI对车辆在低速事故中的耐损性和维修经济型进行试验和评价。

车内乘员安全指数

汽车高速碰撞事故非常危险,C-IASI采用正面25%小偏置碰撞、侧面碰撞、侧翻翻滚、座椅鞭打、实车碰撞试验等,对车辆的车内乘员安全性能进行试验评价。

车外行人安全指数

因人们的交通法规意识不强,导致涉及行人的交通事故频发。C-IASI对车辆行人保护安全性进行测试评价,例如事故对人体小腿、大腿和头部造成的伤害等。

车辆辅助安全指数

随着汽车辅助安全技术不断推陈出新,它们能帮助驾驶员进行提前预警、主动减速、车道保持等避险措施。C-IASI对车辆辅助装置的事故防止和有效性等功能及效果进行试验和评价。

与C-NCAP的星级评定制度不同,C-IASI的成绩评定共分为G优秀、A良好、M一般、P较差四个等级,并为四个评测维度分别打分评级。很多之前在C-NCAP获得五星评价的车型,在C-IASI的测试中“原形毕露”,其严苛程度可见一斑。因此,想要在C-IASI测评中获得优异成绩,必须得有真材实料。

从2018年至今,C-IASI所测评的一众车型中,还没有哪款能在四个评测维度中都取得G优秀评价。不过,有部分车型成绩突出,它们在车内乘员、车外行人、辅助安全这三个维度中同时摘得G优秀评价,例如长安马自达3昂克赛拉、北京奔驰GLC长轴距、华晨宝马3系、一汽丰田亚洲龙等车型。

当我们仔细分析C-IASI的评价结果后发现,在侧面碰撞测试一项中,长安马自达3昂克赛拉的表现十分优秀,仅这一项就拉开了与同级竞品的距离。

在侧面碰撞测试中的“结构侵入量”一项,即B柱与驾驶员座椅中线之间的距离(数字越大越好)是最具有量化意义的数据,长安马自达3昂克赛拉的这项成绩为20.5cm,而在同级竞品中,一汽丰田卡罗拉为16.5cm,上汽通用雪佛兰科鲁兹为11.5cm,北京现代菲斯塔仅10.5cm。

在车顶强度测试项中,长安马自达3昂克赛拉的车顶峰值载荷经换算后为8.21吨,一汽丰田卡罗拉为8.19吨,而北京现代菲斯塔为5.48吨,上汽通用雪佛兰科鲁兹为5.29吨。

这不仅仅是马自达在中国生产合资车型的良心体现,也充分说明了C-IASI中国保险汽车安全指数“照妖镜”的角色。对于某些汽车厂家而言,车辆安全性问题需再度考量;而对于那些“被动”参与测试的品牌而言,产品安全性将是个全新的挑战。

对于消费者而言,C-IASI的机构背景和测试报告的用途,以及测试车辆的来源,都让C-IASI更具可信度和参考性。那么,除了参考安全碰撞测试报告之外,消费者在购车时还应当着重考虑哪些方面的因素呢?

首先,大家可以着重考虑“全球车”,因为全球车在开发时会考虑到各国的安全碰撞测试标准,通常会以标准最严苛的市场作为开发设计蓝本;而“中国特供车”往往基于老平台或老款车型升级而来。

其次,主/被动安全配置尽可能丰富。例如在25%偏置碰撞、侧面碰撞测试中,头部气帘、膝部气囊都十分重要;而在行驶过程中,电子稳定控制、盲区监测、碰撞预警刹车系统都是一旦用过就回不去的配置。

想要继续深度了解选车、购车的专业建议?快快加入御风派粉丝微信群把!

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答