第1个回答 2019-03-31
首选儿子打碎了花瓶，那么证明儿子不是鬼，另外保姆和爸爸的话是对立的，那么其中一个是 鬼，路人说这房子五年没人住了，如果保姆是鬼，那么就可以推断，是爸爸和儿子刚搬到这间房子，而保姆是原来房子的主人聘请的。
如果爸爸是鬼，首选这房子五年没人住了，而儿子是人，鬼只有一个，这是完全说不通的、我看了下面有些回答，说是保姆带着儿子回去老宅，我只想问一句，如果爸爸四年前就死了，孩子怎么会记得爸爸的样子，如果你说四年前孩子都记得爸爸，那他能不知道爸爸四年前就死了？所以爸爸不是鬼，保姆是鬼。
第2个回答 2019-07-21
首先后面经过的路人已经告诉你是人了，可以排除，然后儿子撞倒花瓶也能反应出儿子是人，那么答案就是在爸爸和保姆之中选择。其实从一开始爸爸和保姆的回话中可以看出两个的话成对立关系，就是其中一个说的是假的，那么从命题中有一个是鬼，证明保姆话是真的，那么只有爸爸的话是假的，由此得出爸爸是唯一的鬼。其中路人只是混肴视线的一个烟幕。
第3个回答 推荐于2018-02-28
上个小故事那个鬼是小孩的爸爸、为什么呢？首先小孩能碰到瓶子说明不是鬼、排除他、其次保姆会出神有意识也不是鬼、排除、然后路人说里面五年没人住了怎么还有声音、因为路人他只是路过什么都不知道、可以把他排除、剩下的就只有小孩爸爸了、别太纠结本回答被网友采纳
第4个回答 2018-08-20
我觉得是保姆，鬼也会愣住，从路人得知这房子好久没人住，并且路人不可能是鬼，儿子也不会是，他跟两个人都有接触，可能是房子好久没人住，爸爸带儿子回老房子看看。保姆带小孩子回没人住的房子。。。不太可能