不生孩子真的有现在网友说的那么美好吗?

如题所述

不生孩子固然有很多现实方面的好处,不过我也不是鼓励或者反对网友们不生孩子。归根结底,怎么度过自己的人生是每一个人都必然面临的终极课题。他人无论如何也没有资格和立场,妄加干预的,即使是自负最有资格和立场干预的身生父母也不例外。
正如鲁迅先生所言“生育并不是放债”。既然不曾征得孩子的同意,故也不存在债权。生育不等同于恩情,养育也同样如此,这是更高级的人类感情,远远超越了物质利益的层面。就某种意义上来说,生育和养育是男人或女人体验身为人父或身为人母的过程,是一种对人生体验的丰富和满足,也是一种生命历程的完整,更是人性的升华。因为人类为了子女而自我奉献,自我牺牲是那样的心甘情愿,有时候甚至愿意付出最为宝贵的生命。这其中甚至闪耀着神性的光辉。
感情上的生命体验说完了,那么就简单分析一下我们在经济利益方面的得失情况吧。对于大部分普通男生,也就是能力一般,运气一般,出生一般的男生。的确,结婚、生子、买房这三件事如果少做一件就可以轻松很多。如果选择全都不做的话,人生可以过得轻轻松松,只需日均100元左右的消费就可以过得非常惬意,起码超过90%牛马一般的男人是没有问题的。
不生孩子,那么巨额的孩子生育费用就可以免了,还加上女方近一年的职场断档期,以及后续巨额的孩子养育费用和教育费用。单算经济账,那简直是赢麻了,赚翻了。根据相关的研究报告数据,在中国目前一个孩子的养育成本平均要有五十多万。农村可能会低点,但也要三四十万;而城市里面则会高一点,需要七八十万,大城市里面甚至超过了100万。这些钱如果拿来日常消费,那在世界范围内也是妥妥的中产阶级生活水平了啊。这还仅仅是养育费用,还不算将来为孩子准备婚房,以及彩礼或者嫁妆的费用,这些加起来起码还要几百万。
世间哪得双全法,不负如来不负卿。人生哪有什么一劳永逸,两全其美的选择呢?人生不就是不断出现烦恼和解决烦恼的过程吗?不生孩子,你固然多了一大笔钱,你可以选择结婚,或者可以找个炮友,亦或者养只宠物来排解寂寞。你甚至可以远离原生家庭以及亲戚朋友,但人非草木,孰能无情。
也许你双亲还健在,也许有些单身朋友还能陪你一起玩耍,也许你还身体健康,完全可以自己照顾自己。但是你会老去,这是不可抗拒的自然规律。你的父母会故去,你的朋友会因为自己的家庭而无暇再陪你一起玩耍,你的身体也会一天不如一天。当有一天,以前你习以为常的东西不存在了,你就会和所有人一样直面一个问题,那就是人生最终极的死亡问题,无人可以例外。
真的到了那时候,也许你最喜欢吃的美食将不再可口;也许最美丽的异性也将不再吸引你,你甚至都开始有心无力;也许就连你最喜欢的游戏也开始变得味同嚼蜡。那个时候倾注了你的心血,也倾注了你的骨血的孩子,将会成为你人生最大的寄托。在暮色越来越沉的天空留下一笔浓重而鲜艳的夕阳红,如同一幅人生的画作一般。但谁又能知道呢?也可能是个不成器的讨债鬼,不把你气得半死,就阿弥陀佛了。
无论生不生孩子,你的人生既然由你100%地承担后果,所以也理所当然的由你自己选择。只要能够坦然接受选择的代价以及面对选择的后果,那就应该尊重每一个人的选择。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-08
不生孩子固然有很多现实方面的好处,不过我也不是鼓励或者反对网友们不生孩子。归根结底,怎么度过自己的人生是每一个人都必然面临的终极课题。他人无论如何也没有资格和立场,妄加干预的,即使是自负最有资格和立场干预的身生父母也不例外。正如鲁迅先生所言“生育并不是放债”。既然不曾征得孩子的同意,故也不存在债权。生育不等同于恩情,养育也同样如此,这是更高级的人类感情,远远超越了物质利益的层面。就某种意义上来说,生育和养育是男人或女人体验身为人父或身为人母的过程,是一种对人生体验的丰富和满足,也是一种生命历程的完整,更是人性的升华。因为人类为了子女而自我奉献,自我牺牲是那样的心甘情愿,有时候甚至愿意付出最为宝贵的生命。这其中甚至闪耀着神性的光辉。感情上的生命体验说完了,那么就简单分析一下我们在经济利益方面的得失情况吧。对于大部分普通男生,也就是能力一般,运气一般,出生一般的男生。的确,结婚、生子、买房这三件事如果少做一件就可以轻松很多。如果选择全都不做的话,人生可以过得轻轻松松,只需日均100元左右的消费就可以过得非常惬意,起码超过90%牛马一般的男人是没有问题的。不生孩子,那么巨额的孩子生育费用就可以免了,还加上女方近一年的职场断档期,以及后续巨额的孩子养育费用和教育费用。单算经济账,那简直是赢麻了,赚翻了。根据相关的研究报告数据,在中国目前一个孩子的养育成本平均要有五十多万。农村可能会低点,但也要三四十万;而城市里面则会高一点,需要七八十万,大城市里面甚至超过了100万。这些钱如果拿来日常消费,那在世界范围内也是妥妥的中产阶级生活水平了啊。这还仅仅是养育费用,还不算将来为孩子准备婚房,以及彩礼或者嫁妆的费用,这些加起来起码还要几百万。世间哪得双全法,不负如来不负卿。人生哪有什么一劳永逸,两全其美的选择呢?人生不就是不断出现烦恼和解决烦恼的过程吗?不生孩子,你固然多了一大笔钱,你可以选择结婚,或者可以找个炮友,亦或者养只宠物来排解寂寞。你甚至可以远离原生家庭以及亲戚朋友,但人非草木,孰能无情。也许你双亲还健在,也许有些单身朋友还能陪你一起玩耍,也许你还身体健康,完全可以自己照顾自己。但是你会老去,这是不可抗拒的自然规律。你的父母会故去,你的朋友会因为自己的家庭而无暇再陪你一起玩耍,你的身体也会一天不如一天。当有一天,以前你习以为常的东西不存在了,你就会和所有人一样直面一个问题,那就是人生最终极的死亡问题,无人可以例外。真的到了那时候,也许你最喜欢吃的美食将不再可口;也许最美丽的异性也将不再吸引你,你甚至都开始有心无力;也许就连你最喜欢的游戏也开始变得味同嚼蜡。那个时候倾注了你的心血,也倾注了你的骨血的孩子,将会成为你人生最大的寄托。在暮色越来越沉的天空留下一笔浓重而鲜艳的夕阳红,如同一幅人生的画作一般。但谁又能知道呢?也可能是个不成器的讨债鬼,不把你气得半死,就阿弥陀佛了。无论生不生孩子,你的人生既然由你100%地承担后果,所以也理所当然的由你自己选择。只要能够坦然接受选择的代价以及面对选择的后果,那就应该尊重每一个人的选择。本回答被网友采纳
第2个回答  2023-01-08
我建议,如果你真的想知道这个问题的真实答案,那么最好请“60”岁以后的丁克人士回答,
而不是在互联网上找40不到的“准丁克”人士来回答。
为什么?因为从客观现实来讲,不要孩子,会使你30-50岁的生活轻松惬意,而这件事本身带来的负面影响,至少要到55岁以后才能体现出来,所以目前互联网丁克们是无法带给你真实且有效的信息的,至少,他们大多数都还没到可以提供真实信息的阶段,会造成一系列的误导。
我并不是说要孩子和不要孩子,必须有一个选项是对的,毕竟选择看个人,我不会劝任何人要或不要,毕竟这是个人选择,但是我倒是有一些基于人类本身很有趣的客观规律来给你提供一些建议。
首先作为社会自然人,你会发现一个很有意思的情况,就是:
1.要孩子的欲望与你的经济实力成正比,就是说你越有钱越会要孩子,甚至一个都不满足,越多越好,因为基于人类自私的本质,你当然希望你奋斗一生的积累有人能够继承,而不是全部无私的贡献给社会。
2.越穷的人越想要孩子,这也是因为当你的境况已经不允许你有其他娱乐或精神建设,那么你会迅速的回归人类本质,繁衍。并且将希望寄托在下一代,毕竟越多的孩子,翻身的希望越大。
3.只有处在中间层,暂时生活不算贫困与富有,才会纠结于到底要不要孩子这个问题。因为你既不想因为孩子的出现降低你目前的生活质量,又不想真到老了没人照顾,自己万一奋斗出一些成果又无人能继承自己的奋斗成果。
基本所有关于要不要孩子的讨论,都基于这三点。所以咱们先把背景交代明白,然后来论证就可以。除非你就真是哪怕有一个亿的财产,也不要孩子,那我只能说你非常的朋克。来回答这个问题的所有答主,也可以用以上三种情况来套一下,看看到底是“自己压根不想要孩子”,还是我所说的第三种情况。
我先说的结论,不生孩子,只是一种选择,这种选择不论对错,但是绝不可称之为“美好”
从广义来讲,这违背了人类繁衍的基本要求,并且将会使自己置于一种“无子嗣的黑暗森林”处境,因为不管你将不要孩子赋予多少现在的价值趋向,它终究是一种“短视行为”,说穿了无非是“用自己未来的艰辛”来换取“现在的快乐”(请千万不要臆想自己一个人会潇洒、优雅的老去,优雅是需要经济实力的。如果你现在都觉得养孩子会降低自己的生活水平或者养孩子太花钱养不起,那么大概率你的经济实力是无法支撑自己优雅的老去的,请各位真的认清这一点)。不管怎么分析,“短视行为”终究不是一个最优选择。
从狭义来讲,咱们只要把优劣摊在桌面上即可,人类在30-50岁,当然是创造社会价值的最优年龄,普遍来看收入也应该是一生中最高的阶段,而不要孩子,在这个阶段当然是相当快乐的一种选择,毕竟养孩子不易,教育孩子更不易。但是如果到了60-80岁,基本就会迅速划入要大量吸收社会资源的人群,并且创造社会资源和收入,行动力会呈几何方式下降。
你将面临,生病,收入骤减,价值观和生活方式将被淘汰(毕竟60年左右基本就是价值观和社会主流意见更迭的一个周期)。那么如果你觉得你可以一个人应付这一切,那么当然可以选择不要孩子,因为孩子也不一定能帮你解决这一切。它更多的作用,只是物理依靠及心理依靠。但如果你觉得自己并不具备钢铁般的意志及强健的体魄,那么我劝你放下“我这个人就是不一般”的非分之想而回归凡人。毕竟黑暗森林不是闹着玩的。
最具体的例子,就是如果你是一个人,你所有的一切都要亲历亲为,包括但不限于,看病,家务,心理倾诉及一切你能想到的社会活动,如果有人说,这些可以雇保姆阿,没错,但是你要知道,你只要进入到这个阶段,那么一切需要人为帮助的社会服务,都不是免费的,都不是免费的,都不是免费的。从目前市面上来讲,一个照顾老人的全职保姆,最低,也是6000元一个月起步,先不说你的退休金是否可以支付这笔消费,就说你和老伴都可已选择养老院,那么在养老院里的鄙视链下,无子嗣的老人,也是被欺辱的对象,甚至是养老院资源最少倾斜的对象,原因无他。“因为你无子嗣,所以没人帮你闹”瞬间你会发现社会的恶意在包围着你,而不管你如何挣扎,你会发现连个真正能帮助你的人都没有,除非你给予报酬~
而有人会说,即使有子嗣,也有不孝顺的,我当然承认这一点,但是冲宏观角度来看,有子嗣的老人,不管是在社会活动还是医疗照顾上,得到资源的概率要远大于无子嗣老人。毕竟,你不出力可以出钱,不出钱可以出嘴,不出嘴,那我就是养了个棒槌,我的错。
而子嗣,更像“核武器”,你可以不用,甚至你根本没法用,又或者杀伤力根本没有别人想象的大还会自毁伤到自己,但你最好别“没有”。。。毕竟它最差,也有个震慑威力。
总结一下,我可能和其他答主有点唱反调,毕竟当下爽,已经是有一定社会基础的价值观,但是我还是劝告题主,你要清晰的明白自己的定位,你,究竟有没有钢铁般的意志,及完美的身体管理,当然,如果你有伴侣,那么要乘以2.问问自己,如果你一切OK,那么你当然可以选择不要子嗣,过着当下爽的生活,但如果没有,我觉得你可以再考虑考虑,结合我说的客观社会环境,来思考一下自己能否承受老了之后的巨大支出成本和身体+心理压力。
最好不要听40岁不到的互联网2B,告诉你到底要或者不要,有条件的话,还是问问60岁以上的丁克老人,我个人认为,他们的回答才具有一定的参考价值。。。
第3个回答  2023-01-08

自认为没有那么美好,毕竟人老了生活得自找乐趣,有孩子尽管

美好的白鸽家庭

年轻时累些,但能陪孩子再次体验一遍青涩的青少年时期,苦中也有乐趣。教育孩子的同时,也能让自己的精神得到升华,最终也容易老有依靠,实现自己和孩子的双赢。

第4个回答  2023-01-08
我认为不然
对于单身女性,选择不生孩子的人其实并不像表面上那么容易,他们需要有足够的精神力量和物质基础,需要能忍受在生病时一个人,能够自己给自己快乐,能够忍受周围人异样的眼光,能够无畏父母亲戚的压力等等,这一切,随便拿一项出来,其实都是不容易的,都需要一个足够强大的自己。
对于丁克家庭,那面对的问题会有所不同。从夫妻双方来说,我们没有办法保证双方能够从一而终坚守这个诺言,在这个过程当中,女方可能会处于相对弱势的情形,因为女性不同于男性,她会早早进入更年期,即便男方的态度足够坚决,行为足够坚定,女方很难完全克服在夫妻关系中存在的不安全感,除此之外,夫妻双方还会面临情感考验,没有养育小孩的负担,双方往往较为洒脱,对婚姻的维持可能存在较大的威胁。 从丁克家庭所面对的周围环境来说,他们需要面对父母、周围邻里亲戚的异议,如果双方父母有较强烈的封建观念,那很容易造成,家庭矛盾,不利于构建和谐稳定的家庭环境。
相似回答