第1个回答 2022-07-05
《水浒传》第五十回:宋公明三打祝家庄，这个可以说是整部小说里面的一个高潮剧情了，看得笔者有很多感想想说。
一开始起因非常简单，就是石秀石迁杨雄三人来梁山泊入伙，半路上在离梁山泊不远的祝家庄吃饭时因为时迁偷了店家的鸡被发现，就因为这个小事他们互相吵了起来，然后他们就把店家给“杀人放火”了。
店家挂了，祝家庄上的人就把石迁给先抓住了，石秀杨雄然后就去梁山泊求助。晁盖本来是看不起石迁他们的，觉得他们借了梁山的名号干了龌龊事，就想把他们给斩了，殊不知宋江早就想打祝家庄了，石迁被抓正好给了他一个非常合适的理由（嗯？怎么那么像“卢沟桥事变”），于是打祝家庄的项目就被提上了日程。
宋江来梁山已经有一段日子了，一直想找个机会树立一下自己的威信，如果能够把祝家庄给打下来那无疑是证明自己的一个绝好的机会。这不，“瞌睡来了就有人送枕头”--救石迁就是最好的理由。
祝家庄跟梁山泊紧挨着，控制着交通要道，应该说是相当的有钱了。所以不管是为了立功还是去打劫，祝家庄都是一笔挺让人眼馋的财富。晁盖估计是还讲一些规矩，可是宋江是不讲这些规矩的，既有名又有利的事情那是一定要去做的，江湖道义嘛！就让他消失吧！
祝家庄上强人多，不仅强人多，他们还与隔壁两个村子扈家庄李家庄互帮互助，所以可以说是既兵强马壮又有钱了。宋江连续三次打祝家庄最后用的还是里应外合的计策才成功的打下了祝家庄，可以说这一仗打得也确实是险象环生。
有趣的事，日本的战国时代的那种村与村之间的打架非常像《水浒传》里面的场景，所以日本人对于《水浒传》的认同感很高，他们看《水浒传》就觉得是在写他们自己的的历史，所以他们非常喜欢《水浒传》应该是有一些理由的。
《水浒传》里面打仗虽然只是在几个庄子的地方，可是参与的人数却一点不少。双方使用的人马最起码都达到了几千人，打祝家庄更像是在攻城略地，可以说双方之间的战争一点也不比国家之间的攻城略地差到哪去。
古代打仗都是同样的配置，将领和士兵，梁山泊上的那群人个个都可以独霸一方，他们聚在一起本来就是需要更多的钱粮的，打个祝家庄其实也算是一次大型战争的先期实习。宋江既然要招安，那就必须要壮大自己要有实力，要有实力那只能靠欺负比自己弱小的--虽然祝家庄并不弱小。
“三打祝家庄”这一回里面出场了很多人物，每个人都有自己的本事，这里不一一列举，虽然说梁山泊上的人既是恶人也是狠人，可是那也要看跟谁比。作者施耐庵其实应该最恨的是朝廷，他把梁山泊的人都称为好汉，而这些“好汉”们却做着无比“恶”无比“狠”的事情，确实是有点耐人寻味了有点暗喻的意思在里面（不知道施耐庵是不是真这么去想的）。
打祝家庄这个本身说不上来好与坏，因为大家都是狠人都是恶人，都想独霸一方，所以我吃掉你也是你实力不行。笔者敢说他们的三观里面肯定是没有善良慈悲这一说，如果有--比如那个给石秀指路的老人，因为救了石秀，所以一个村子都活下来了--那也有可能只是以恩报恩而已。
“好汉们”恩怨分明，快意恩仇，真的是相当的牛叉。尤其是李逵，他似乎只喜欢杀人，他甚至不需要功劳--他也看不上，他更是喜欢那种“沉浸式”的杀人。他不讲对错，纯粹就是一个杀人魔王，扈三娘被捉，他哥哥来求情也没用，李逵把扈家庄杀得是鸡犬不留，只有扈三娘的哥哥逃走了，在这里你也可以说李逵也算是“恶贯满盈”了。
要说梁山泊上的“好汉们”没有一个是无辜的，个个都是满手血腥的人，他们存在的唯一目的就是杀戮--一直到他们死了为止。对于这样的一群人，笔者是十分的无语的，笔者甚至都无力评价这些人，讲不清楚。
以上就是笔者的一些感想，这小说越看越无力吐槽，不知道该说什么了，说“好汉们”做的对吧--他们肯定不对；说“好汉们”反抗政府学农民起义吧--他们好像也并不正义。
笔者就这么纠结的看着作者这么写，看得笔者都开始怀疑作者施耐庵的三观到底是个什么样的了。
算了，就说到这吧！好不好您自个看吧！