前期日本要强的多，前期意大利的问题在于没有思想动力。它参加二战为的啥？后期，那就意大利要强的多了，均衡。不要觉得思想动力不是战斗力，思想动力的战斗力，全世界就我们最有发言权。当时五大里面我们可是当之无愧的武器装备倒数第一，军事素养倒数第一。我们可没被调侃到现在。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-08-20
意大利军队要比日军强一些。意大利在二战时期的伙食就比日军要好得多。每天都有足够的葡萄酒和啤酒喝。而且在海军和空军方面和英国不分伯仲，陆军实力也不弱。而日本在陆军方面虽然有自杀性的突击。炮兵也不错。但是坦克能被卡车撞翻。
第2个回答 2021-08-20
从军队的构成，编制，训练，指挥，装备各个方面来看，日本和意大利的军队都属于典型的第一次世界大战水平的武装力量。
双方的显著差别在于兵员素质和战斗意志与效能。
在恰这一点上，日本在二战中属于佼佼者。不仅远远高于意大利，也比绝大多数盟国军队甚至轴心国盟友的军队都要强。所以，这也决定了日本军队战斗力比意大利要强不止一个数量级。
双方的显著差别在于兵员素质和战斗意志与效能。
在恰这一点上，日本在二战中属于佼佼者。不仅远远高于意大利，也比绝大多数盟国军队甚至轴心国盟友的军队都要强。所以，这也决定了日本军队战斗力比意大利要强不止一个数量级。
第3个回答 2021-08-20
日本要比意大利战斗力强，日本曾经席卷过整个东亚和东南亚等国，意大利在在战争期间往往是一触即溃，战斗力很弱
第4个回答 2021-08-21
比理论上的战斗力，意大利强！无论装备，训练，还是士兵的身体素质；都是意大利强，而且强的多；可是，战斗意志太差了，几乎是他妈的负数了。意大利军队在非洲甚至干过向英军投降，被拒绝；然后愤怒的向英军发起进攻，几乎就全歼这只英军了，再问英军：答应我们的投降吗？英军赶紧答应了，然后意大利军队高高兴兴地放下武器进战俘营喝酒去了。这操作你看的懂？你敢信？这他妈是真事！不信百度啊！
相似回答