对于很多年轻人来说，除非婚姻可以成为工作上的避风港，生活上的输血管，财务上的ATM，以及个体阶层上的跃升台阶，否则结婚对他们确实没有什么吸引力。这几天，菜导朋友圈很多年轻朋友转发了关于结婚率下降的文章，并配上类似这样的文字：“不想结婚难道有错吗?”
“很想问问身边已婚的小伙伴，你们都是怎么找到另一半的?”
婚姻的命题之大，关乎一生的方方面面。结不结婚这件事，也成为目前年轻人热议的话题。
下载APP阅读本文更深度报道
1
这届年轻人是真不想结婚
国家统计局和民政部的数据显示，2018年全国结婚率为7.2‰，为2013年以来最低值。
实际上，全国结婚率自2013年开始就一路走低。2013年至2018年，全国结婚率分别为：9.9‰、9.6‰、9‰、8.3‰、7.7‰、7.2‰。
结婚率下降是一方面，另一方面，中国人结婚年龄也在向后推迟。
自2013年开始，25岁-29岁的年轻人代替20-24岁的年轻人成了结婚的主力。有些省份的平均初婚年龄高达34岁甚至更多。
结婚率的降低和结婚年龄的推后，一定程度上导致了生育率的降低。
2017年，我国的出生人口为1723万人，比上年减少63万人;2018年出生人口下跌至1400万-1500万人之间，出生率为10.94‰，是1949年以来最低值。
在结婚率和生育率下降的同时，离婚率却在上升。
数据显示，在1987年到2017年，我国的年离婚数量从58.1万对上升到了437.4万对，上涨了6.53倍。
这其中不排除因为房价政策原因而导致的“假离婚”，但即便将之剔除掉，离婚对数也有持续增多的趋势。
种种数据的背后是一个不争的事实：净结婚率、生育率在下降，年轻人越来越不想结婚、生娃了。
由数据体现的问题，还得用数据来解答。
目前主要的适婚人群90后总人数约1.75亿人。这比此前适婚的主力人群80后的人数少了将近0.53亿人。
且按照第六次全国人口普查的数据，我国适婚男性比适婚女性多了1100万人。
另外，中国不婚族群体在85前占比不足10%，而在85后和95后的占比分别为13%和18%。
结婚率及生育率的降低与适婚人数减少、适婚男女比例失调及适婚人群结婚意愿的降低都不无关系。
2
摆脱婚姻束缚，女性意识觉醒
结婚率下降的背后，还有一个很重要的原因是女性意识的觉醒。
受各种传统糟粕思想的影响，仍有很多地区或家庭中存在着婚姻中“物化女性”的现象。
好像女性生来就是为了嫁人，生来就是要伺候老公、伺候孩子、伺候婆婆一家似的。近期热播的电视剧《都挺好》中，苏母对于女儿明玉的教育理念就是如此。
“你怎么能跟你两个哥哥比呢?你将来是要嫁人的，我们只负责你到18岁。”
女性朋友们看到这可能会有些生气。是的，随着女性受教育程度越来越高，女性的独立自主意识逐渐觉醒，过去那一套“以相夫教子为人生使命”的命题已不适合当下社会的女性。
很多女性更为注重自己的人生价值，要靠自己的努力过上理想的生活。
《2019年女性安居报告》就显示，过去一年，独身女性买房占比创下新高，达47.9%;2015年时这个数字只有24.6%，仅为当下的一半。
“当我自己可以挣钱，可以做饭，可以换灯泡，甚至可以买房时，我要男人干什么?去当一个免费的保姆吗?做不好还要被数落……”这似乎成了很多独身女性的心声。
从经济学的角度来看，一个能力较强的女性在婚姻中，至少在婚姻的前半部分，她的投入和回报是极不成正比的。
她结婚生子意味着她要在一定程度上放弃事业的上升空间，机会成本是很大的。
在工作的选择上，她可能要更多地考虑“上下班方便”、“工作轻松”等因素，因为要更多地照顾家里。
也正由于此，对于这些女性，企业要支出更多的成本，如生育成本、补偿性工资、预期劳动生产率、转岗培训成本、额外福利支出等。
所以性别歧视是真实存在的，特别是对于婚育期的女性。
而她收获的是什么呢?首先就是生育孩子、督促辅导孩子学业、包揽家务、照顾年迈的双方父母等“婚姻包袱”。
一切还真像薛兆丰所说的那样，结婚是办企业，签订终身批发的期货合同。双方拿出不同的资源，发挥作用的时间也不同。
所以，对于很多年轻人来说，除非婚姻可以成为工作上的避风港，生活上的输血管，财务上的ATM，以及个体阶层上的跃升台阶，否则结婚对他们确实没有什么吸引力。
3
生活难，婚姻生活更难
当然，也不是所有的年轻人都这么现实，或者这么文艺。
归根结底，还是巨大的生存压力和高昂的婚姻成本在降低着年轻人婚育的欲望。
菜导身边不结婚或不想那么早结婚的年轻人，有各种各样的原因：
有的觉得结婚是一辈子的大事，遇不到对的人情愿不结婚。
有的觉得一个人生活挺好，想要更多个人成长、自由的空间。
有的觉得要趁年轻多攒点钱，钱攒够了再考虑结婚的事。
有的说，看着自己父母相处的样子，就不想结婚了。
而这其中，最让人无奈的，是因为生活难，而婚姻生活更难。
如今社会经济下行压力大，年轻人生存压力激增。
婚前及婚后马上要面临着住房、医疗、教育、赡养老人这四座大山带来的巨大压力。
而在这个房价高出天际，动不动就花出巨额医药费，并且孩子教育支出永没有上限的当下，年轻人真不敢贸然结婚。
也许一个人的时候可以“一人吃饱全家不饿”，但当婚姻中发生了“一分钱难倒英雄汉”的状况时，悲剧则可能接二连三地发生。
4
婚姻是要做足准备和权衡的投资
在年轻人不想结婚的背后，或许我们更应该思考婚姻的本质和意义。
现实中，在父母的催促下，或者在不带思考的“结婚是人生中必须完成的一件事”观念的影响下，很多人早早结了婚，以至于很多人在错误的婚姻中将就了一辈子。
结婚要慢，离婚要快，很多人经常倒过来。
可婚姻是什么?是门当户对的匹配吗?是花前月下的浪漫吗?
都不是，它应该是一次做足了准备的，进行了多番权衡的投资。
根据美国经济学家贝克尔的家庭经济分析理论，婚恋行为可以看成是一种市场关系和市场行为，婚姻是双方当事人执行直接和隐含责任的一份没有完全定义的合同。
从经济学的角度看，具有不同专业化优势的、在能力与收入差别很大的互补的男性和女性，通过婚姻的形式可以使自身及双方的收益达到大。
在满足生理和心理上的需求之外，达成夫妻双方间的保险契约，并通过劳动分工实现比较优势利益和递增报酬。
贝克尔认为，这才是婚姻存在的真正理由。
仔细想想，何尝不是呢?
在婚姻中，我们要放弃个人生活的独立性，要在个人习惯、生活方式、收入支出等方面作出一定的妥协。
成本方面不仅包括结婚带来的各种直接的费用，还包括放弃单身生活或者选择其他伴侣以及职场上的各种机会成本。
收益方面，我们可能获得爱情、和谐幸福的伴侣关系、生子育子的机会、共同成长等等，也可能迎来无休止的争吵、婚内出轨、对方破产、被毁了的后半生等风险带来的亏损。
所以仅凭门当户对、真情实感就最终确定婚姻关系，显然是不成熟的。
除此之外，在确定婚姻关系之前，更应该通过尽可能多的合理渠道去搜集关于对方的一切信息，包括他的性格、家庭、对于世事的看法等。
在这个基础上，去判断和这个人结婚，要放弃的成本有哪些，往后可能面对什么样的风险。在自己可以承受的风险范围内，追求更大的“收益”。
这里的收益当然不只是指金钱上的收益，更多的是你对人生的整体满意度。
也许终有一日，我们可以看到这个社会足够包容，选择结婚或者不结婚都能够被尊重。
也希望越来越多的年轻人在做婚姻投资之前，真的都认真问过自己“为何要跟这个人结婚”，真的做足了准备和权衡。
结不结婚或许并不重要，结婚后的人生真的比没结婚之前好多了，这才最重要。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考