你好~为什么在完全竞争市场情况下，需求曲线可代表边际收益，供给曲线可代表边际成本？

Question

求边际收益不是应该这样求吗：例如，已知需求曲线：P=a-bQ，则TR=PQ=AQ-BQ²，则MR=(TR)'=a-2bQ。这和需求曲线不一样呀？为什么书上说需求曲线可以代表边际收益。非常感谢！

Answer 1

　　1、同学，问题的症结是你混淆了概念。
　　2、完全竞争市场的需求曲线和供给曲线与完全竞争市场中厂商的需求曲线和供给曲线是不同的。你的举例和教材中的结论都是正确的，前者是完全竞争市场中厂商的需求曲线和供给曲线，而后者是完全竞争市场的需求曲线和供给曲线。
　　3、具体的推导和论述过程很简单，我不赘述了，你认认真真地再通读一遍教材，记住每个结论的假设前提，不要只记结果，不记假设条件，然后你就豁然开朗了。所谓无规矩不成方圆，差之毫厘，谬以千里，千万要谨慎。
　　PS：经济学本身就不像数学、物理那样是精确科学，更多的是社会学科，所以它的所有结论都是有前提的，完全竞争市场不就是个假设前提吗？很多结论都是在这个大框架下得出的。以后学习宏观经济学时你就会发现假设前提更重要了，同样的论述有不同的结果仅仅是因为前提不同，如果你不牢记分析前提的话，你将陷入混沌的漩涡。切记切记！做题前，一定要先看清题目要求。高中选择题不是有很多这样的陷阱吗？来自：求助得到的回答

Answer 2

虽然过了很久，还是回答一下，后来的人可以看！上边那个解答是错误的！楼主在完全竞争条件下的需求曲线与垄断时的需求曲线弄混了，完全竞争的需求曲线是一条水平线也就是p，所以TR＝PQ在对Q求导，就可得完全竞争下的边际收益MR＝P 其次，楼主所说的是看错了两个非常相近的词语，边际利益与边际收益，这两个理解是不同的

Answer 3

这个是生产者均衡的概念。所谓生产者均衡是指在既定成本下，如何实现利润最大化。所谓利润最大化可以理解为该赚的钱每一分都赚到了。当某生产者在给定的成本约束下，产出量达到最大时，该生产者就处于均衡状态。另一种说法是，给定总成本，当达到最高的等产量曲线时，生产者就处于均衡状态，此时等产量曲线与等成本线相切。其实也不需要公式来证明。生产者均衡的基本条件：MR=MC，边际成本等于边际收益。产量没达到这个程度，很好理解，肯定不是利润最大化。如果产量超过了这个程度，边际成本就会大于边际收益。虽然总收益增加了，但总成本增加的更快，因此利润反倒减少了。