CA125 是卵巢中苗勒氏上皮分化指标。因为多数卵巢癌是苗勒氏上皮来源的恶性肿瘤，所有CA125会升高，但是，少数病历的起源不是这个，因此CA125不升高；另外一部分病人虽然是苗勒氏上皮起源，但是，因为肿瘤细胞抗原丢失的原因，不表达CA125 ，所有仍然不升高。 这个指标仅是辅助参考指标，不是确诊指标。
另外，对于大网膜的情况，做个病理的免疫组化即可确诊是不是转移。对于 有人说大网膜没有上皮细胞 这句话，很显然是错误的。因为大网膜上可以有间皮细胞，这个就是上皮细胞，这也是通常病理学上容易和转移癌混淆的地方。所有，最终还是需要参考免疫组化的结果。
从你提供的病史看，iiiA的可能性很大。另外 不管最后大网膜有没有，建议按iiiA治疗。追问
谢谢你的回答，把之前的玻片和免疫组化的玻片一起拿去了广州一家肿瘤医院，结果是“大网膜，纤维脂肪组织未见癌，另一小块坏死组织中可见小巢癌细胞巢，未排除转移癌可能”
未排除转移癌可能，那就是还没确定是否转移吗？？每间医院都是模棱两可的。。
en 建议把那个网膜组织作免疫组化 可以做CK5.6 CA125 及VIM MC 就可以鉴别了是不是癌转移了，如果怀疑肿瘤的地方太少，免疫组化也做不出来，这就没有办法鉴别了。
追问真的十分感谢您耐心的专业回答！！（字数超了，请看图片）
对不起，因为工作的原因很久没有上线，没有能回答。
第一个问题： 你给的数据中并没有写到已经做了免疫组化，也没有提到免疫组化结果，所以推测你没有做。 广州的结果 你更没有提到。
第二个问题：广州某医院的病理报告中写的 只是该医院医生的看法，其认为是癌。但肉眼在小灶细胞是否为转移 这个问题上经常会判断不准，因此才要求你做免疫组化。
第三个问题： 我写的那些项目只是我遇到这种情况时候经常用的， CA125 可以标记癌细胞，CK56 VIm MC都是标记间皮细胞的，各个医院购买的抗体不同，因此开的项目有不同。所以，建议你把在其他医院做的免疫组化结果写出来。
问题是连续的误差。。一开始说是交界性肿瘤，后来又说恶性，一开始说ic期，后来又说iiia期，这连续的误差发生在同一个人的身上，这几率得多少啊??
有什么办法能再做一个检测呢?我现在都怕我女友的病理有没有和其它的人的病理掉换了!!以这家医院的口碑，这事不一定不会发生的!!
对了，还有一点不知我有没有理解错，盆腔,淋巴没有任何转移，会立刻去到腹腔吗?
我知道你在想什么。医疗上的事有时候就是这样，可能是医生经验不够，可能是设备不够先进，可能是疏忽，但肯定不会是医生故意而为的。现在最要紧的是确定是否转移。如果你对这家医院不信任了，尽快找家大医院检查下。
抓紧治疗，祝愿早日康复
谢谢你的热心回答，我当然知道医生不会故意这样做，我说这些时也是太冲动了点
我们再把病理送到了另一家大医院去（把免疫组化的玻片也送去了），报告说“大网膜，纤维脂肪组织未见癌，另一小块坏死组织中可见小巢癌细胞巢，未排除转移癌可能”
未排除转移癌，但也没确定是否转移，还是这么的模棱两可
我想再请教的是，还有什么方法确定是否转移了？？
建议抓紧治疗，祝愿早日康复