公元263年，魏国分三路进攻蜀汉。魏抄小路攻邓艾入蜀，派诸葛亮之子诸葛瞻去阻击邓艾。诸葛瞻死于绵竹，魏军逼近成都。此时姜维率领的蜀军主力仍驻扎在成都以北的剑阁，未受任何损伤。主人听敌人逼近后，惊慌失措，不知所措。连忙召集大臣们商议。
建议后主逃往中南部地区，建议后主逃往东部的孙吴。光禄大夫乔舟为魏劝降。后者最后采纳了魏投降的建议，把双手反绑在背后，出城向邓艾投降。按照邓艾的吩咐，他命令所有蜀兵投降。
当刘禅投降时，一些人坚决反对。最激烈的反对是刘禅的儿子刘陈，北王。当刘禅采纳了乔舟的建议，决定投降的那天，刘陈愤怒地说：“如果你被迫向穷人低头，你将注定要遭受灾难。你父子，君臣，易战回城，与国同亡，以见先帝。”上帝不会听的。于是刘晨先杀了妻儿，然后自杀。对于刘禅的不战而降，当人们评价历史时，大多数人是反对的。只有王银在蜀记中说过：刘禅之所以宁愿承担责任而不愿找借口，是因为“为国家之上策”。刘禅的投降是国家的头等大事。那么，在蜀军主力还在的情况下，为什么刘禅决心投降呢？
第一，魏三路夹击，使蜀只能招架，不能还手，军事上完全处于被动地位。
2063年秋，魏军十六万人征蜀，钟会率军攻下汉中，姜维大败江歌。钟将重兵驻守剑阁城下，一时难以攻下。邓艾吃了一惊。他率军从尹平到府城，经剑阁以西百里的韩德阳阁，到成都三百余里，用奇兵攻打成都。在这种情况下，沉溺于享乐的对抗战已经绝望，认定蜀国灭亡只是时间问题。
其次，邓艾率领数千将士，不战而进，蜀将马谡一战杀了诸葛亮之子诸葛瞻，突然兵临成都城下，对蜀王公大臣形成了巨大的心理威慑。公元三国志年记载：六年冬，魏将邓起兵。蜀曰：“今蜀兵不至，又不守城，闻艾入，民扰之，皆破，不能禁之。”总之，邓艾的奇袭彻底击溃了蜀人的心理防线。
以上可以说是欺软怕硬，除了欺软怕硬，还有魏国的利诱。
魏虽兵分三路，主力却是镇西将军钟会。攻下汉中后，钟会在发表的公告中，论证了失去抵抗的原因，列举了投降魏国后被任命的事例，劝说蜀人“去得打下之危，得永安之福”。钟会的宣传是有效的。在大臣会议上，乔周力劝投降，并告诉：“陛下若投降魏国，魏国不裂土封陛下，请于周来京都，以古义争之。”刘禅拿不定主意，乔舟又写道：“陛下蓄谋已久，可以封他为爵士。”如果适合南方，如果很穷，那就是灾难。”就这样，在利诱下，懦弱的刘禅下定决心投降。
其实一模一样。“艾至成都，邓禅率群臣及群臣六十余人迎缚诣军门，艾之杰解缚灼矣，且无妨。朝廷的官员和士兵，没有得到任何好处，投降并附在自己身上，为了复兴
此外，国内政局的不稳定也使舒认为抗战难以持久。在大臣会议上，主张投降的乔周驳斥了南下的主张：“要南下，就要及早筹划，然后才能成功；今日敌近，祸从口出，小团体之心不保。恐之日，变不可测，故曰南乎？”如果你认为你逃不掉，恐怕在路上会发生意想不到的事情。
会后，刘禅拿不定主意。针对南逃的想法，坚持投降的乔周在尚书中补充道：“在南方遥远的土地上，通常没有什么可献的，还有叛乱。自从丞相南征光明，军队被迫如此，穷也是万幸。后又出官礼，赐与兵士，以为其悲怨，此国之苦民也。今天要靠穷，又造反了。”认为南方少数民族会造反，不会跟随刘禅抵抗魏军。第四。
第五，吴的软弱使放弃了投吴的念头。蜀吴三国，魏最强，吴次之。但孙权死后，吴国政局不稳，吴国日益不稳。结果吴国迅速衰落，难以抵挡魏国的进攻，迟早要灭亡。在这种形势下，虽然吴国和蜀国是盟友，但在蜀国看来，投吴国的结果还是要被魏国俘虏，不如趁早投降。
事实上，蜀国的存亡掌握在刘禅手中。如果刘禅有刘备之风，它绝不会投降。不幸的是，刘禅总是贪图享乐，没有野心。东逃西逃，他无法和父亲的生活在一起。另外，此时他是一个60多岁的老人，经不起折腾。所以在“绝望”的情况下，不顾历史污名，毅然走上了投降之路。
刘禅的投降，客观上加速了西晋统一全国的历史进程，减少了战争对社会生活和生产的破坏。三国魏吴，魏最强，人才最多。北魏统一全国是历史的大势所趋。虽然蜀国如果抵抗到底还能活几年，但也不可能永远分裂。刘禅投降是耻辱，是无能的表现，但有利于国家的统一，对整个国家都是好事。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考