《绿皮书》与同类型种族题材电影相比有哪些不同?

如题所述

     《绿皮书》若是作为一部公路片,我可以给五颗星,底层的白人混混和著名的黑人钢琴家——旅伴的选择就决定了这会是一部好片。但是作为一部想要揭露更深层的矛盾的片子,我觉得还是太过温和,即使这种温和是导演的刻意而为。唐博士在电影里有一段情绪爆发的独白:"I am not white enough, not black enough and even not man enough. Then tell me, who I am?"他是需要被消除歧视的一类人,却也是被政治正确倾向着的人。导演还是在用普世价值观感动着观众,而没有从黑人视角来看待种族歧视的问题。


     印象最深刻的部分有,唐和在地里劳作的黑人们之间对视的长镜头,他们之间仿佛隔着鸿沟,两种人生道路的碰撞,也在撞击着观众的内心。唐每一次表演的钢琴曲都很好听,音乐本身是最能表达情绪的语言。唐最后一次表演的曲目透露着愤怒与悲怆,在酒馆中与黑人合奏的jazz却是轻松欢快的。


    《绿皮书》的背景发生在种族歧视比较眼中的上世纪60年代,因为这个年代背景,那个时期的黑人地位十分的底下,黑人钢琴家要南下巡演,但是当时很多地方都是黑人不能去的,正常的餐厅,正常的宾馆,所以“绿皮书”就相当于黑人的公路指南,指导黑人的哪些地方能去,哪些地方不能去,与其说绿皮书是为了给黑人出行带来方便,不如说是饱含歧视的一本书,没有它黑人几乎寸步难行,但白人不管到哪里都是畅通无阻,其实这也是黑人钢琴家在南下巡演的时候选择白人司机的主要原因。因为在种族阶级上,白人比黑人更高贵,这是当时时代背景下黑人白人所一致认同的。

总之,不去论它是否值得奥斯卡的奖杯,能引发诸多社会思考和讨论的电影,也是一种成功。

       延伸的感想是,我们所在的社会也充满着歧视,可悲的是我们身处歧视之中而不知。改变人们的观点不仅需要才华,还需要勇气,或许对很多人而言,首先需要意识到歧视的存在。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-10

我觉得这部电影胜在它虽然让你喝了一碗鸡汤,但是你并不觉得腻。并且,它是值得细细品味,整部电影里面包含了很多现实中的问题,主线是种族歧视。总之,最后的结局非常暖心。

第2个回答  2019-08-03
但是作为一部想要揭露更深层的矛盾的片子,我觉得还是太过温和,即使这种温和是导演的刻意而为。
第3个回答  2019-08-03
揭露更深层的矛盾的片子,以及存在的社会现象。
第4个回答  2020-04-15

相似回答