为什么世人对宋江的评价这么低,宋江是一个怎样的人宋

如题所述

宋江是《水浒传》中108位好汉的首领,是作品中最重要、最复杂、也是刻画得比较真实成功的一个形象,同时,又是最有争议的一个形象。在文学史上,同一个文学形象受到大家见仁见智的评价,本也不稀奇,可像宋江这样让大家大褒大贬、毁之誉之的人,还是很少见的,这足以说明宋江这一形象的不寻常。

首先,宋江在作品中具有无比的重要性。宋江的一生穷通存亡与梁山事业的兴衰直接相关。不管是从他的位置还是从作品的艺术结构上看,他都处于核心地位。研究宋江,从某种意义上说也是研究《水浒传》的核心内容。其次,宋江具有性格的复杂性和形象的歧义性。宋江的性格是非常丰富、复杂、深刻的,在不同情况下会有各不相同的表现。读者如果不从整体上把握他,便会得出差异极大的结论。有人说他是个“大忠大义”之人,有人说他是个“整天哼着‘臣罪当诛兮’的封建主义的奴才”,有人说他是个不可饶恕的“盗魁”,还有人说他是个有着分裂性格的人,更多的人,尤其是青年人,则干脆表示不喜欢宋江。

我们知道,一个艺术形象的成功与否,并不决定于读者感情上是否喜爱,而在于“它是否概括了那个历史时代的某一阶层或某一集团的真实生活、性格和真实的精神面貌”,是否具有典型意义。时代发展到今天,我们应站在一个新高度,从历史的、文化的新视角来分析宋江的精神世界和灵魂,从整体上把握他,从而得出科学的、正确的、富有创新性的结论。

一、宋江是一个性格复杂的人

《水浒传》中的宋江是一个具有复杂性格的人。宋江是带着他全部复杂矛盾的性格出场的。作者这样介绍他:

那押司姓宋名江,表字公明,排行第三,祖居郓城县宋家村人氏。为他面黑身矮,人都唤他做黑宋江;又且于家大孝,为人仗义疏财,人皆称他做孝义黑三郎。……他刀笔精通,吏道纯熟,更兼爱习枪棒,学得武艺多般。平生只好结识江湖上好汉:但有人来投奔他的,若高若低,无有不纳,便留在庄上馆谷,终日追陪,并无厌倦;若要起身,尽力资助。端的是挥霍,视金似土。人问他求钱物,亦不推托。且好做方便,每每排难解纷,只是贝周全人性命。时常散施棺材药饵,济人贫苦,贝周人之急,扶人之困。以此山东、河北闻名,都称他做及时雨,却把他比的做天上下的及时雨一般,能救万物。

这个介绍很全面,又很概括。从这里我们知道了宋江出身于地主家庭,受着儒家思想的教育,供职于统治阶级阵营,为人又仗义豪侠,喜好结交江湖上好汉。这就勾勒出了宋江形象的草图,定下了他性格的基调,点出了他生命的主要基因。以后,宋江的性格就是在这个基础上逐步发展起来的,他的一切言行都可以从这里找到根源。

忠义是宋江的主体性格,但却不是他性格的全部;他的全部性格要复杂得多、丰富得多、也深刻得多。他慈悲仁爱,救苦救难,却又偶尔表现出残忍狠毒,不择手段;他颇富政治远见,极具雄才大略,有时却有显得目光短视,昏庸糊涂;他善于听言纳谏,从善如流,有时却又刚愎自用,拒绝良策;一方面,他以扫除社会黑暗势力为己任,另一方面,他又以尽忠国君为最高行为准则;一方面,他创建了梁山事业,另一方面,他又毁掉了梁山事业……这些看似矛盾的东西有机地统一在宋江身上,是那么真实、自然,它们造就了宋江这个特定的艺术形象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-22

元朝末年,暴发全国性农民起义,义军官兵都爱听此话本.知识分子施耐庵投身革命,在山东刘福通部下任下层文书之职.对宋江等的英雄事迹十分熟悉.他的老同学刘伯温是起义军中的高级参谋.劝他把《三十六英雄赞》改写成长篇.施耐庵费尽心血,写成巨作,取名《水浒》.手抄本开始流传.
这时,朱元璋起义成功,在南京称帝.把施耐庵这本书看作反书,非但未受重用施耐庵,反被不明不白抓进大牢.入狱后,不审不放,使施耐庵百思不得其解.无奈中,暗地捎信求救于当时已任大明丞相的老同学刘伯温.刘深谙内情,不便明讲,托人以探监为名,捎去口信:曰“怎样进,怎样出.”施耐庵苦思多日,终于悟出可能是写书激怒了当朝.为了活命,在狱中违心地修改《水浒》,让农民起义军向朝廷屈服.作了招安.《水浒》英雄,个个下场悲惨不堪.从侧面反映了这个下场是作者在痛苦中编造的,并非本意.
不过在书中,宋江投降是因为父亲

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-04-30
宋江性格只为自己 不为他人 为了自己的青史留名 不管他人是生是死 有人说他为别人着想 他心要好为什么要设计卢俊义呢 感觉 宋江 是水浒第一恶人 没有胆量 一辈子就是当狗奴才的料 我感觉水浒反派应该是这样 第一宋江 原因为了自己不管他人 第二皇帝 原因昏庸无能 被高俅等人玩弄于手掌 第三高俅 原因只要你敢惹我 我让你死无全尸
第3个回答  2017-04-22
标准答案应该是宋江名声响,远近闻名,很多人都敬佩他。其实说白了是因为他是主角,作者故意这样写的。作者多处用笔墨描写他们如何忠义,试想想:梁中书待杨志如何,杨志护送生辰纲被劫就拍屁股走人了,这样不忠不义又不能承担责任的人算是磊落的好汉么?朱仝被宋江设计陷害也是如此,作者所说的忠义只存在于他们水浒一伙之间,对待别人就不见任何仁义道德了,这是大丈夫所为?动辄杀人全家怎么看也是强盗行径。
相似回答