四川野马状告“福特野马”胜诉了吗？

Question

如题所述

Answer 1

2016年2月份，四川野马汽车股份有限公司状告美国福特汽车（中国）有限公司旗下一款MUSTANG车型的中文名（福特野马）与其重名，以涉嫌商标侵权向成都市中级人民法院提起诉讼，要求赔偿人民币1000万元。

经过近两年的诉讼，在近日成都市中级人民法院终于作出一审判决。从媒体消息中获知，成都市中级人民法院判决四川野马汽车股份有限公司胜诉，福特（中国）有限公司停止侵害野马汽车公司注册商标专用权，并且获得福特汽车(中国)有限公司100万元的赔偿，在判决生效后15日内，在“福特汽车官方网站”首页刊登声明，消除影响。福特旗下跑车MUSTANG“野马”将不能再以野马自居，其目前在华命名与海外相同，为“MUSTANG”。

从2016年2月流出的两份“起诉状”中得知，此次四川野马汽车股份有限公司起诉福特汽车（中国）有限公司“重名”一案共有两份诉讼，分别为民事起诉状和行政起诉状。

民事起诉状是在成都市中级人民法院提起诉讼，案由是侵害商标权纠纷，诉讼请求判令被告（福特汽车（中国）有限公司）立即停止侵害原告商标专用权的一切行为；判令被告在官方网站网站首页上刊登声明，消除其商标侵权行为给原告造成的影响。最引人注目的是，原告要求被告赔偿经济损失人民币1000万元。

而行政起诉状则是在北京知识产权法院提起诉讼，诉讼请求依法撤销被告作出的 《关于第 544927号“MUSTANG”商标争议裁定书》，并责令其重新作出商标争议裁定。

前有本田状告双环汽车失败案列，反而本田赔偿双环1600万元；后有路虎再撕陆风，最后判定陆风X7和路虎揽胜极光的专利均无效等案列，在业界都引起巨大反响

看到判决书后，许多粉丝都替福特“野马”感到可惜，毕竟福特Mustang使用野马这个商标已经形成很强的社会认。但从历史节点来看，似乎四川野马状告福特“野马”也是合情合理，确实存在侵权的嫌疑，从法院判决书中也助证了这一点。目前，福特暂未对此事回应。

Answer 2

2016年2月份，四川野马汽车股份有限公司状告美国福特汽车（中国）有限公司旗下一款MUSTANG车型的中文名（福特野马）与其重名，以涉嫌商标侵权向成都市中级人民法院提起诉讼，要求赔偿人民币1000万元。

经过近两年的诉讼，四川野马汽车股份有限公司胜诉，福特（中国）有限公司停止侵害野马汽车公司注册商标专用权，并且获得福特汽车(中国)有限公司100万元的赔偿，在判决生效后15日内，在“福特汽车官方网站”首页刊登声明，消除影响。福特旗下跑车MUSTANG“野马”将不能再以野马自居，其目前在华命名与海外相同，为“MUSTANG”。