南宋高中皇帝和孝宗皇帝差几分儿？答：宋孝宗是南宋的中兴之主。
作为皇帝,宋高宗与宋孝宗相比,差距实在是太大啦! 宋高宗赵构是宋徽宗的第九个儿子。靖康之耻发生时，赵构正好被从京师派出去 ，没有被金兵掳往北方。因此，他被大臣们推上了皇帝宝座，在南方建立了南宋政权。宋高宗对战争是极其痛恨的。他积极主持宋金议和，一心想过上几天安逸舒适的太平日子。
正因为如此，宋高宗毫无进取之心，绝对宋孝宗是具有强烈进取心的中兴之主，他使南宋的国力达到了最强的时期。可惜的是：宋孝宗在位时期，南宋朝野经过宋高宗和秦桧的长期统治，主和派思想意识已经灌输到南宋 社会 的各个阶层，“春风吹的游人醉，直把杭州作汴州”，人们沉溺于安逸的生活之中，大多不愿去收复故土，一雪靖康之耻了。
而且，当时北方的金国正是明君金世宗执政时期，在金世宗的治理下，北方生产经济得到恢复发展， 社会 也趋于和谐稳定。南宋如果在此时北伐，也确实不是合适的时机。
尽管励精图治的宋孝宗没能收复中原故土，但是， 历史 是公允的。史学界公认孝宗一朝是南宋国力最强之时，而宋孝宗也被称为南宋的中兴之主。
偏安一隅，何谓“中兴”。南宋小朝庭，光知道向当时的金国，割地赔款，岁岁纳贡，以求得苟延残喘。“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州"正是当时的真实写照。一个醉生梦死的国家，一点不思进取，生活在别国的卵翼下，还堕落腐化，苟且偷安，有什么资格说“中兴”二字。
按后世评价，孝宗比高宗要好。孝宗为岳飞平反，积极北伐，等等。高宗则不然。
如要说功过评价，孝宗楷高宗好很多。但说是中兴，我个人觉得，也未到这份上。
南宋的整个朝代 历史 氛围，时代大势，局势，决定了，南宋历代帝王，也难以中兴。强盛更不用说了。
落后就会挨打。
所以现在我们国家强大，繁荣昌盛，是我们的福气。
珍惜我们现在。爱国爱家。
宋孝宗
南宋以来，都认为宋高宗赵构是中兴之主。宋孝宗有进取的心思，但没有进取的成果。
中兴四将，张俊、韩世忠、刘光世、岳飞，都在宋高宗时期。
赵构的名声很臭，主要是冤杀了岳飞。
（赵构）
1、赵构为人很阴
汴京之围时，赵构作为亲王和张邦昌一起到金营，作为谈判的人质。
赵构练得一手好弓箭，可以拉一石半的硬弓，在金营露了一手，射中箭靶。
金兵金将看得伸出舌头，金国将领一般也只能拉一石的弓，怀疑赵构是个假亲王，大宋的亲王不都是写字画画的吗？莫不是一个禁军教头假扮的？
半夜里突然杀声震天，原来是宋军姚平仲劫营。
张邦昌当场吓尿。
赵构不动声色，内心也是一惊一诧，担心金兵把他给祭了旗。
完颜宗翰没有杀赵构，要求宋朝换一个真亲王来。
然后金军破汴京，二帝北狩，数千人的皇室臣仆被押解到北方。
赵构成了徽宗后代唯一的漏网之鱼。
被金兀术四处追杀，九死一生。
特别耻辱的是在扬州，也许是赵构正在后宫厮混，突然一个宦官慌慌张张地跑了进来，说金兵追来了。赵构当场受惊，丧失了生育能力，连宰相也没通知，逃到了长江以南。
这次的心理阴影面积可大了。
然后又是明受之变，禁军造反，把赵构废了，立他唯一的才2岁的儿子当傀儡小皇帝。幸好是韩世忠救驾，赵构才重新当上皇帝。
赵构唯一的儿子也因宫女打翻火炉受惊而死。
彻底绝后了！
这时，赵构的内心就很阴很阴了。
赵构刚开始也想反击一下金国，怎奈实力不济啊。
建炎四年的富平之战，又给了赵构当头一棒。张浚在陕西调集了18万大军，把西军的主力全部搜刮一空，在四川把五年后的赋税都收了，作为后勤赏赐。结果一夜之间，18万大军全部溃散。
赵构只好干瞪眼，只把张浚免职了事。
2、赵构为什么要杀岳飞？
练练受挫的赵构，最后想议和，跟秦桧一拍即合。
但赵构也明白，要想议和成功，必须以武力为后盾，但武力太强功高盖主也不行。
绍兴十年，刘锜的顺昌大捷，岳飞的郾城大捷。
绍兴十一年，双方在淮西打了个平手。
赵构懂了，金国战力衰退，金国和南宋的军事实力平衡点在秦岭淮河一线。
赵构也发现了一个大问题：四大家军配合困难，发展下去有尾大不掉之危险。
如果要收复黄河以南，必须要给岳飞20万大军。
但是宋朝的祖宗家法，一个将领一般不能指挥超过 10万大军，担心将领拥兵造反啊。
咦！前面的张浚不是指挥18万大军吗？
张浚不是将领，而是文官，以知枢密院事临时指挥陕西前线。
秦桧要向金国纳一个投名状，就设计诬告岳飞。
赵构想收岳飞的兵权，又不想在和议的节骨眼上跟秦桧闹翻，就假惺惺地判岳飞死罪。
最后给岳飞定的罪名：
1，淮西逗留。绍兴十一年的淮西战场之败，主要责任在张俊。所谓逗留，就是一个口袋罪，谁装进去谁死。
2，指斥乘舆（骂皇帝）。岳飞曾经说赵构“国家了不得也，官家又不修德”。
（宋孝宗）
3、宋孝宗只搞过一个隆兴北伐，大败而归
隆兴元年，宋孝宗找张浚秘密北伐。
没错，就是在富平之战损失18万大军的张浚。
张浚调兵八万，一路由李显忠率领攻打灵璧，一路由邵宏渊指挥攻打泗县。
结果在符离惨败。
张浚罢相，四个月后，郁郁而终。
宋孝宗只好跟金世宗签订隆兴和议，以后意志消沉，再也不北伐了。
导读：显然南宋前两位帝王相比，显然孝宗才是南宋的中兴之主。《宋史》记载：卓然为南渡诸帝之称，已经从官方史书上对孝宗的能力做了定论。宋孝宗继位后利用有限的资源把南宋国力发挥至极致，丰厚的经济储备和军事体系对于抗金和抵抗蒙古奠定了坚实的基础。孝宗是坚决的主战派，可惜有恢复之君而无恢复之臣。如果把高宗时期的岳飞、韩世忠等放到孝宗朝，也许南宋的北伐将是另外一幅局面。
宋孝宗是太祖赵匡胤后裔，也是从孝宗开始宋朝帝位传承重新回到太祖一系。高宗赵构迫于抗金形式以及舆论压力提前禅位给宋孝宗，作为太上皇的高宗和孝宗共处长达20多年。孝宗登基的当年就给岳飞平反，奠定了自己的执政风格。孝宗是位非常勤政的君主，通过政治改革大大加强了中央集权。同时在军制、官制、经济、文化进行改革，南宋在孝宗统治时期政治清明、 社会 稳定、经济繁荣、文化昌盛国力达到鼎盛。
主战派孝宗的北伐梦
孝宗赵昚本是宋太祖赵匡胤的后裔，被太子早夭的高宗赵构收为养子成为了帝国继承人。孝宗继位时刚刚30多岁，正是年富力强的年纪。刚刚继位的孝宗就为岳飞平反并追封鄂王，其他主战派也纷纷复职。孝宗是典型的主战派，在隆兴元年五月誓师北伐。但是非常可惜，北伐军先胜后败功败垂成。北伐失败的主要原因是名将纷纷凋零，没有独当一面的大将仅靠帝王的决心是不够的。如果能把岳飞、韩世忠等和孝宗构成君臣搭配，那必然是另外一番局面。
孝宗北伐失败还有一个重要原因，那就是金国当时也处于鼎盛时期。金世宗完颜雍开创了金国 历史 上鼎盛时期的大定盛世，不禁让孝宗生出既生瑜何生亮的感慨。宋金两大帝国同时在12世纪后期步入国家的鼎盛，本就军事实力欠缺的南宋北伐失败也就可以理解了。因此孝宗才在任期内推行义务兵役制、军事人才选拔考核等措施，大大加强了南宋的军事力量。
孝宗进行政治改革加强中央集权；经济、军事、文化改革增强南宋的国力
北伐的失败让孝宗认识到南宋国力的不足，宋金之间的战争是一个长期的过程。由于高宗时期作为宰相的秦桧长期任职，这对皇权形成了很大的制约。所以孝宗修改了宰相任期，并且利用参知政事这个副宰相来牵制宰相的权利。同时加强对宰相的监察，通过这些措施孝宗加强了皇权、变相削弱了相权。两宋冗官是顽疾，孝宗多次裁汰冗余官吏并规定荫补数比旧制"三分减一”。客观上减轻了朝廷财政开支，把有限的财政补充到其他必要的支出当中。
经济方面：兴修水利、降低赋税，实行与民休 养生 息的政策。同时为了促进商业经济繁荣，在国家层面发行纸币（交子）避免携带不便造成对商品流通的阻碍。军事方面孝宗以身作则，学习骑射整军备战。在招募兵员方面实行义务兵役制，在有限军费开支的情况下最大限度的扩充军事力量。军事方面的人才不但通过武举选拔，还可以通过推荐不断充实南宋的军事。进入军事储备的人才须到军中熟悉军政七年进行实际考核，这基本避免了纸上谈兵的所谓名将。通过这些措施，南宋的经济、军事实力达到巅峰。为以后抗金、抗蒙积累了丰富的物资储备和军事力量。不但完成了灭掉了金国这个生死大敌，而且独立抵抗蒙古入侵长达半个世纪。这都得益于孝宗时期经济、军事方面卓有成效的改革。
小结：
综上所述孝宗在各方面的作为上超过高宗，是名副其实的南宋中兴之主。南宋之所以能够以半壁江山抵御蒙古那么多年，都是孝宗积攒的家底和注入的灵魂。孝宗不但是南宋一朝最有作为的君主，甚至有跨越朝代成为“南渡诸帝之称首”的美誉。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考