垄断竞争市场的长期均衡与完全竞争市场的长期均衡有3点不同，相关介绍具体如下：
一、两者的表现不同：
1、垄断竞争市场的长期均衡的表现：在长期均衡中，相对于完全竞争市场中的厂商，垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产，所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。
2、完全竞争市场的长期均衡的表现：在完全竞争市场中，企业可以自由进入或退出某一行业。因此，只要一个行业有利可图，新厂商便会进入，增加供给，使市场价格降低，直至长期利润为零；若行业中有亏损，一些厂商便会退出，减少供给，提高价格，直至行业亏损为零。
二、两者的实质不同：
1、垄断竞争市场的长期均衡的实质：在长期均衡状态下企业的盈亏状况。长期均衡时企业的利润等于零，此时，企业面对的需求曲线与长期平均成本线相切。这是因为垄断竞争企业可以自由地进入或退出一个市场。
2、完全竞争市场的长期均衡的实质：在长期中厂商通过改变所有要素的投入数量，从而实现利润最大化的目的而达到的一种均衡。
三、两者的特点不同：
1、垄断竞争市场的长期均衡的特点：虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。长期中获得超额利润这一点可以促进生产新产品的垄断厂商或行业的进一步发展。
2、完全竞争市场的长期均衡的特点：在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率，最低的成本。在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润，新的厂家就会被吸引进来，造成整个市场的供给量扩大，使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止。
参考资料来源：百度百科-垄断竞争
参考资料来源：百度百科-垄断竞争企业长期均衡
参考资料来源：百度百科-完全竞争市场的长期均衡
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答