魔爪已经深入学校，连祖国朝气蓬勃的小花朵都不放过了吗？“这一切的背后到底是道德的沦丧？还是人性的扭曲？”
这事，学校、商家双方都是全责，一个都跑不了。
之前在红领巾上印LOGO事件的相关责任人已经被处理，前车之鉴在那呢，这学校的校长咋不长点心呢。
一个人能纯净成长的时光就是学校那几年，给学生点干干净净的学习环境不好么，非得让他们这么早接触商业的铜臭味吗，未来的社会大染缸已经够他们扑腾一阵的，现在就让好好保护他们茁壮成长不好吗。
奖状是对孩子最重要嘉奖，是成绩和成果的象征，在上面放上一广告，我不懂双方是怎么想的。
打一比方，组委会要求奥运会金牌上印上“康师傅”方便面的LOGO。？
你会不会觉着组委会和康师傅是不是都脑子进水了。
都是经过努力得到的奖项，凭什么被这样玷污呢？
学校已经穷到没有钱印奖状了吗？如果不是，那么问题来了，奖状上的广告植入费用用于学校的教学了吗？还是被相关人士揣进自己兜里了。
真的建议教育局对这件事情给予和红领巾事件一样关注，红领巾是革命烈士鲜血染成的，奖状是孩子用汗水浇筑的，两者在意义上同样重要。
对于商家我不知道应该说是现在生意太难做了给老板逼迫成这个样子了，还是应该夸奖老板的精准营销做的不错。
自从营销和推广的概念完全普及之后，很多商家都学会了很多推广套路，这本来应该是一件好事，但是总是有一些人掌握不好“度”。
我做过一段时间推广类的工作，有很长一段时间我特别迷茫。
迷茫的点在于，为了完成推广任务，提高转化率，真的要无所不用其极吗？
在我们当时的圈里流传一句话：“不错过是一种态度”。
意思是，每当有热点，必须要跟上热点，做出自己的品宣，把品牌推广出去。
比如范冰冰和李晨公布恋情的时候，在俩人的衣服P上品牌LOGO。
再比如二十字节气，一次不落下的节气宣传图。
其实这些都还挺好的，简单的恶搞，搭配着节日的祝福，都可以提升品牌的好感度。但是这种热点度蹭习惯了，有些商家就开始变味了。
918这种严肃的日子都要做一张带LOGO和商品的图“蹭热度”。
嘿，老板，你被金钱蒙蔽了双眼吗？你忘了历史吗？
类似这样的无脑推广很多很多，有的商家推广做着做着就歪了。
就和这眼科商家一样，其实小学生是他们的精准客户群，想在小学生群体中做宣传是正确的。
但是你印刷一些记作业的小本子去学校发放不好吗，给孩子创造便利条件，对自己也是一个很好的宣传，为什么非得印在奖状上博眼球呢，我看不仅是想“红”，是想“黑红”。
最后奉劝学校做个人吧，教书育人的地方少点利益，少点套路，祖国的花朵还在你们手上等待成长呢。
奉劝商家有点节操长点心，赚钱须有道啊！
我认为这样做非常不妥，看电视植入广告就算了，连我们祖国的花朵的教育问题上都要牵涉到广告，那真的太过于利益化了，不利于对孩子的教育啊！
因此，这种植入广告也绝非小事，从一下三点就可以看出：植入广告只会让学校吃力不讨好！！
一、从法律角度来看
首先，小学属于义务教育，而义务教育的资源主要来自纳税人，这部分资源是直接用来做教育的，不是用来盈利的。
而在奖状中加入商业广告，这个背后所得的利益暂且不论落入谁手，这种行为本身就属于一种谋私利的行为，大而广之，就是一种贪污行为了！
学校是在教育资源下建设起来专门用于教育的机构，学校本身只有执行教育的权利，从来没有牟利的权力（当然，私立学校另当别论）。
这种行为不仅应该受到斥责，甚至应该严惩呢！（之前红领巾印广告的学校就是个例子）
二、从学生角度来看
假设获得奖状的我，那么10年后，如若我翻出我学习时候的物件箱。
不留神发现了一个奖状，但是这个奖状上居然赫然印着XXX眼科的名字。
那这个广告的确是对我儿时回忆的侮辱了。
况且，如果我的儿子女儿长大了，也从学校获得这样的奖状，然而却附着了某眼科的标语，作为家长，我只会在家长会上抗议。
同时，我也不好意思把这种奖状高高挂起了。
三、从这个奖状本身性质来看
进了大学，我们能拿到奖学金，而这些奖学金大多叫李嘉诚奖学金这种。
的确，李嘉诚别人投入了这笔钱加入基金资助学生，这笔奖励理应冠名。
奖状本就不是什么奖学金，为什么要冠上某某赞助商？
其实除了尖子生，很多小学生拿到奖状的机会并不多，得个奖状也只是一种荣誉，而与金钱挂钩不大。
但最后却要挂上一个赞助商，实在是违背了奖状背后的荣誉性质！
更何况，我认为赞助商这样打广告，也许只会适得其反，学生和家长都厌恶。
吃力不讨好，还不如把钱投入到学校建设，学校发眼科的优惠卡这种形式，鼓励学生去眼科去检查，爱护眼睛。
因此，在奖状上写个赞助商的方法真不是一件小事。
既会给学校找来贪污之名，还让学生和家长不悦，甚至完全违背了奖状本身的荣誉精神。
希望众学校三思而为，为我们祖国的花朵营造一个好的学习和生活的环境！
小学奖状植入广告，这可不是什么小事。
在中国，有一种从天而降的死法，动作很复杂，但是结局往往只有一个，就是死的很惨。这种死法，叫做作死。
实际上，在此前，就有人因为在红领巾上面印刷广告，最后被罚款几十万。而那些红领巾全都被收回，另外，那位推出这个活动的人，都被解雇和罚款。
因为国家法律明文规定，国旗及其图案，不能用在商业广告上。
而那件事过后，教育部也都明令禁止商业广告进入中小学还有幼儿园。然而，还是有人，挑战国家的底线。
居然敢在奖状那里刷广告，厉害厉害。
这广告的确牛，毕竟家长拿到奖状以后，肯定不会随便丢。如果贴起来的话，到时候还能经常看到，这广告方想的真周到。
估计，校长可能是缺钱吧，所以才会想捞一笔。
但是现在，是钱没了，工作也丢了，说不定，还要被罚。呵呵。
而广告商，估计也会为这个低级错误，沦为当地的一个笑话。至于这家店以后还能不能开得起，那就不得而知了。
把广告印刷到奖状那里，这想法的确很新颖。
然而，法律可不会因为你说一句我不知道，我不清楚，就能给你降低处罚。只要你做错了，那么，就只能乖乖的接受教育。要怪，就只能怪自己太聪明，还有要怪自己不看新闻。
不知道，以后还会不会有人想过把广告印刷到校服上面，或者是书包和教科书那里。想想就觉得很无语。真不知道这些人是不是每天就只会刷抖音看小姐姐跳舞，都不看新闻的吗？
虽然说法律有很多地方，高深莫测。
但是，多读书，多看报，少吃零食多睡觉，你就能知道很多你平时不了解的事。
在我们这边，有一段时间，政府在搞创文工作。那个时候，路上的交警特别多。所以，想开摩托车外出的，必须带头盔才行。
然而，就有一些智障青年，用手机拍一些视频，上传到网络。视频里面，这些弱智儿童，没有拍自己的脸，但是在视频里面，可以很清楚的听到，他们想挑战交警，让交警去抓他们。
哎，既然你这么要求，那么交警就满足你的愿望。
很快的，他们就接到了交警的邀请，到警局里面喝茶。并且获得了交警部门提供的爱心罚款单，共计2000元，还可以到拘留所免费吃饭17天。
所以说，不要觉得什么都可以尝试。有些事，你做了的时候挺开心的，但是结局就会让你很痛苦。
在奖状上打广告，是因为大街上的广告做不下去了，所以把业务发展到学生的奖状上了吗？
对于打广告这个行为，我个人并不反感，有时还会很喜欢。比如前不久，火爆朋友圈的一个广告宣传片《啥是佩奇》中，中国移动的广告植入感就不错，让人感觉很舒适。
但是在奖状上打广告，不仅让人不舒服，反而显得很突兀，让人心生厌恶。这也难怪网友对这一做法纷纷批判。
奖状，是老师发给学生看的，是学生拿给家长看的，是家长拿给亲朋好友看的。但是就是这样一个给人看的荣誉，却在上面印有眼镜店的广告，这怎么不让我们气愤呢？
以前我上学的时候，经常也有校外人员进入班级里发广告。特别是寒暑假之前，各种补习班、兴趣班的广告纷至沓来。你以为我们学生会对此感到厌烦吗？恰恰相反，我们都很喜欢这些广告。因为他们发的不是广告单，而是广告册。
你或许会纳闷，广告单和广告册，这两个不都是打广告的吗，有什么区别？这里面的区别可大了。
广告单，我们都是看了就扔，时间久了，到手后就直接扔在垃圾桶里了。但是广告册不一样。除了第一页是彩印的广告外，其它的都是空白纸。喜欢绘画的同学，可以把广告册当初绘画本；喜欢唱歌的呢，就在上面记歌词，还有很多同学，把它当草稿纸。
那时候，我们不仅不会反感，还特别期待人家来发广告，有时还会厚着脸皮问人家，可不可多给一个广告册用。
同样都是到学校里打广告，为什么在奖状上打广告，人们批评，而发广告册，却好评不断呢？
最根本的原因就是一个“利”字。
前者获利的是学校，学校接了广告费，自己得到了好处，而让那些获得奖状的学生背负着展示广告的责任，这对于那些获奖的学生来说，多么不公呀!如果学校把得到的广告费拿出来，作为奖学金发给学生，我想还是会有同学乐意的。甚至他们会带着自己的奖状回家，高兴地告知父母，我得了奖状了，而且还有奖学金哦，你们看，就是这个眼镜店发的呢。
后者，获利的是我们学生。商家将广告费以草稿纸的形式发给我们，我们用地开心，广告的效果也达到了，可以说是一举两得的事情。
希望以后类似在奖状上打广告的情况不会在发生，如果可以的话，可以把广告单变为草稿纸，我想学生会更乐意接受的。
不是很赞同小学奖状植入广告。
首先，奖状本身赋予的一个含义就是对学生取得优秀成绩的一个证明，是一个荣誉的象征。而在奖状上面植入广告，感觉连奖状都变味了。到底学生发的这个奖状是为了表扬学生，还是打广告呢？
其次，小学生是我们祖国未来的花朵，原本的他们是“洁白无瑕”，过早地接触这些利益相关的商业广告可能会影响孩子们的健康成长。还是希望我们的校园环境能够简单一些。
最后，奖状原本只是一张纸，而因为它是奖状代表了荣誉，对于学生来说，是有一定的价值。但是如果在奖状上面植入广告的话，那么这个奖状的价值会变低了，或者是不那么纯粹了，不再只是好学生的标志了。
所以，既然是奖状，就让它只做一张奖状吧，不要掺入其他杂质，变得不纯粹了。