一代名将拿破仑一生钦佩凯撒。他曾言“我一生只佩服凯撒，如果一个军官不知道凯撒，就不配拿枪，更不配拿指挥刀！”。
在拿破仑看来，凯撒在高卢所进行的八场战争以及与庞培之间的五场战争与其他优秀的军事将领所指挥的诸多战争一样，可以写成一部完整的作战艺术研究指南，并且可以把这种历史作为制订一切防御战和攻击战规则的原始资料。
在“对1816年巴黎出版的《军事艺术评论》一书的十七项评论摘要的论攻击战”一文中有大量分析凯撒对付高卢及庞培的战略战术等。由此可以看出，凯撒的战略战术已经深深影响着拿破仑。
拿破仑曾表示领的个性必不可少。他是头脑，也是全军。高卢不是罗马兵团征服的，而是恺撒征服的，使罗马感到战栗的不是迦太基的军队，而是汉尼拔。侵入印度的不是马其顿的方阵，而是亚历山大。达到威悉河和莱茵河的不是法兰西陆军，而是屠云尼。在七年战争中，普鲁士面对欧洲三大强国而仍能自保者，不应归功于普鲁士的军人，而应归功于腓特烈大帝。
拿破仑的军事生涯是无比辉煌的。从土伦战役开始，直至滑铁卢战役结束，拿破仑历经大小数十场战役，少有败绩。而这些所指挥的战役中不乏以少胜多、以弱胜强的经典战例。面对着一次又一次编织起来的反法联盟包围圈，拿破仑总能各个击破，全身而退。同时，拿破仑留给后世宝贵的军事遗产。从坚持法国大革命时期实行的普遍义务征兵制，到革新法军作战编制，都为后世西方各国所效法。
在军队编制上，拿破仑摈弃了将诸兵种单独编制的做法，将步兵与骑兵以及炮兵进行混编，建立具有独立作战能力的军事编制。在这一点上的做法类似于凯撒在高卢战争时期及内战时期抽调精锐兵力进行混编的做法（法萨罗战役期间凯撒就抽调了精锐组成第四线部队）。
拿破仑战争时期的法军逐步完成编制上的革新，已经初具现代陆军作战单位雏形。拿破仑军队以军和师作为常备作战单位，每一军下辖两到三个步兵师，一个骑兵师以及一定数量的大炮。这样使每一个军级单位结合了骑兵、步兵以及炮兵职能，成为一个独立的作战体系。这样就使得面对敌军单一兵种之时往往具有非常大的作战弹性。
与庞培在法萨罗的决战，在双方激战正酣之时，凯撒投入其隐藏的第四线部队配合骑兵共同击溃了庞培的左翼，整个战场形势瞬间逆转。而拿破仑更是将战略预备队在战争中发挥到极致。拿破仑往往将隐藏于后方待命的预备队投入战斗，用以扭转整个战场形势，而在奥斯特利茨所进行的“三皇会战”无疑是最佳的战例。
奥斯特利茨战役之前，拿破仑在兵力上并不占优。拿破仑从各处抽调部队汇集起来后总兵力已达76000人，但俄奥联军总兵力有85000人。拿破仑将主要兵力集中在左翼，而在右翼，俄奥联军在兵力上有着四比一的明显优势。
为了诱使对方进行战略决战，拿破仑还主动放弃本已占领的战场制高点普拉岑高地。整个战役的关键点在于右翼法军能否顶住来自俄奥联军的压力，尽管在右翼的后方有达武元帅的第3军作为预备队，但法军的处境还是比较危险。
由于法军的新锐力量突然实施猛烈的反击，已经渡过哥尔德巴赫河的联军，被迫向河的东岸撤退。拿破仑还在等待机会，而这个机会就是联军主力被牵制在法军右翼，而法军则在中段给以决定性的一击。但是，战役的进程出乎拿破仑的意料，联军进攻猛烈，以致很快突到了哥尔德巴赫河西岸。为了稳定右翼法军阵势并且避免俄奥联军实施侧后迂回包围，拿破仑下令在右翼后方的达武第3军投入战斗，从西南方向突击敌人的左侧后方。
由于法军投入的预备队突然实施猛烈的反击，已经渡过哥尔德巴赫河的联军，被迫向河的东岸撤退。年轻的沙皇亚历山大一世眼看进攻法军右翼受阻，便将普拉岑高地上的部队调去进行支援。拿破仑抓住这一战机攻占普拉岑高地。尽管俄奥联军意识到所犯的致命错误之后企图重新夺回普拉岑高地，但经过军事作战单位改革后的法军利用步骑兵协同作战的优势打退了联军数次攻势。
法军占领普拉岑高地之后拿破仑迅速将炮兵调上去，猛烈轰击着退至扎钱湖和莫尼茨湖之间的沼泽地带及结冰湖面上的联军。而在法军左翼，在击败当面敌军之后也在拿破仑的指挥之下迅速向左翼包抄过来。至此，俄奥联军也只能接受失败的命运。整个奥斯特利茨会战，联军战死15000人，还有10000左右做了法军的俘虏，而法军仅阵亡1350人。
法军奋战五个小时，即歼敌三万余人，取得了一次以少胜多的重大胜利。恩格斯在评价这一军事历史事件时说：“奥斯特里茨会战是战略上的奇迹，只要战争还存在，这次会战就不会被忘记。”
奥斯特里茨战役中，拿破仑在决战关键时刻投入预备队的方式不禁让人们联想起凯撒在法萨罗战役中的策略。正是凯撒将隐藏在三阵线后的预备队投入战斗彻底改变了右翼的战局，而拿破仑在奥斯特里茨所运用的战略与凯撒出奇的一致，同样是通过投入预备队打开了的战线右翼的局面。这既是战争史上的一次巧合，也可看做拿破仑向凯撒这位伟大军事战略家的一次致敬。