审理法官只有一人是否合法

Question

如题所述

Answer 1

合法的。

依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第三十五条规定：人民法院审判第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员，必须是单数。简单的民事案件，由审判员一人独任审判。陪审员在人民法院执行职务时，和审判员有同等权利。

人民法院审判第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员，必须是单数。第二审人民法院发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

扩展资料：

民事诉讼审理的相关要求规定：

1、依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民名单案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审判；其他案件由审判员一人独任审判。

2、开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避。

参考资料来源：中国人大网-中华人民共和国民事诉讼法（试行）

Answer 2

只有一个法官审案是独任审判，有法定的适用条件，总体上是较轻、较简单的案件，只能用于一审，符合法定条件的就可以独任审判。

Answer 3

法官的写法是有点问题。中国的宪法理论认为法律解释权是属于立法机构，司法机构，特别是个案上的法官是没有法律解释权的。
这个判决实际上是论述法律适用的过程，不需要对规定是否有效发表意见的。本回答被网友采纳