胡亥之后的秦三世子婴，他究竟是什么身份？

Question

如题所述

Answer 1

有的人说公子扶苏的儿子，这个说法来自于史记。既然是扶苏的儿子，为什么赵高要立他为帝？主要是因为他还年幼，这样就可以更好地控制朝中的局势，这个说法也是可以的，但是，为何不立胡亥的儿子呢？难道胡亥没有儿子吗？这个孩子更小，是不是就更加好控制呢？这个说法是正史里的，我们尊重！

有的人则认为这个子婴就是秦始皇的弟弟。因为这个人是可以向胡亥进言的，不让胡亥杀蒙恬等人，没有被采纳。之后就是子婴与自己的孩子还有两个幕僚商量事情，这个说明子婴当时已经是有孩子的，让自己的孩子参加政策的谋划，说明他的孩子也已经是很大了，最少也是14、15岁了，也说明这个时候的子婴最少也是30岁了，这个年龄的子婴，肯定不是扶苏或者胡亥的儿子。

我觉得子婴是谁已经不重要了，毕竟，探究他的历史没有太大的意义，实际上秦就是在他的手里灭亡的，虽然不是所有的责任在他，但是，他没有及时制止赵高的行为，没有改变秦的暴政，所以，才导致秦的灭亡。自己在秦末斗争中已经投降了刘邦，结果还是被项羽杀了，可见，这个子婴在历史上的价值，就是秦三世而已。

很多认为研究出子婴的身世，可以推导出秦始皇的心态，还有就是作为研究赵高的一个侧面证据，要是研究这样有意义，那么，就研究好了。我觉得研究历史的意义在于对当下的指导意义。你觉得研究历史的意义在什么？

Answer 2

有两种说法，一种是胡亥兄长的儿子，即秦始皇的孙子；一种说法是胡亥的兄长，即秦始皇的儿子。

第一种说法是据《史记》的记载：“立二世之兄子公子婴为秦王。”从司马迁的记录中可知，子婴是秦二世胡亥兄长的儿子。

但是具体是哪个的儿子却有待商榷，因为秦始皇一共有十多个儿子，扶苏为长子，胡亥最年幼的儿子，这样的话就很那说了。司马迁的记录仅是二世之兄子，也就是胡亥的哥哥的儿子，胡亥那么多哥哥，到底是哪一个的儿子，这就不得而知了。

胡亥继位之后，赵高为了巩固朝政，大肆杀戮，胡亥的哥哥哪几个活下来了，也没具体史料支持，所以也不清楚到底是哪个的儿子。因此从司马迁记录仅仅可以知道子婴是秦始皇的孙子。

第二种说法是依据根据《六国年表》中“高立二世兄子婴。这句话是有歧义的，古文没有标点的，这句话可以理解为赵高立秦二世胡亥的兄长，名叫子婴，所以从《六国年表》的记录来看，子婴是胡亥的兄长，也就是秦始皇的儿子。

但是这种说法可靠性也不能确定，毕竟赵高为了推胡亥登基，对秦始皇的儿子进行的大肆的屠杀，估计是没有几个人能够活下来的，因而到底是不是胡亥的兄长，也是不能确定的。

对比起来，《史记》的记录会可靠一些，毕竟《史记》的可信度在历史上是比较高的。

Answer 3

子婴应该是秦始皇的侄子，不过也没有具体的史料记载来证明。

Answer 4

秦三世子婴也是秦始皇的后代 也是想当皇帝的人

Answer 5

他的身份有很多种说法，其中一种较为可信的是他是秦始皇兄弟的儿子。