但是实际上陪喝者是最无辜的人，一起喝酒谁又能知道会去跳江呢，这也会给陪喝者造成心理影响
总会有一些不明事理家属存在，同桌吃饭喝酒，萧某跳江溺亡家属就要同桌那群人赔钱。萧某自己喝高认为自己是游泳高手，只身跳进长江“游泳”。众人都来不及拦住他，坦白地说，他这种行为简直就是找死。自己喝不少白酒，还想着去游泳，这不是找死是什么？更奇葩的是家属还厚颜无耻想要一同饮酒那几人赔偿，想钱想疯了。
萧某喝酒跳江溺亡完全是自己行为，和同桌吃饭的人半毛钱关系都没有。就算死者为大，无理赔偿是不可能得逞的。死者家属只想要人负萧某自杀责任，从没想过萧某酒品如何。人一出事就要66万赔偿，这个讹诈有什么区别？幸好是法院判定这个赔偿要求不合理，不然有这个赔偿案例以后都不敢跟人吃饭喝酒了。几个人一起吃饭就能喝53瓶啤酒和3斤白酒，喝到这种程度还去跳江游泳，同行人员拦都拦不住。跳江也没找到萧某他人。
有一说一，萧某酒后跳江溺亡完全是自找的，和他一起喝酒那群朋友都没来得及拦住他。萧某就是突然兴起要去江里游泳，说跳就跳。根本没有阻拦的时间，萧某在落水后众人也第一时间报警处理。酒场上无一人劝他喝酒，自己要点白酒喝。萧某自己嗜酒跟别人无关，家属要同桌几人赔偿66万就是个无理要求。想着自己亲属跳河溺亡，人死为大，怎么也得讹上一笔钱。这种和碰瓷也什么区别，要这样都能赔钱，往后都没有聚餐喝酒的了。万一哪个人和萧某一样酒品不好闹出人命，多少钱都不够赔的。他这个跳江主观性行为，就应该是自己承担后果，不应该要同桌来承担。当然，要是强迫他喝酒，这个就另当别论。
饭局喝酒出事的人不是第一次见，也有饮酒过量死亡的。我邻居家就有个特别爱喝酒的中年男人，一场婚宴他比新郎还要高兴。桌桌敬酒，自己本身酒量又不太好。喝完之后找个地方睡觉就再也没有醒过来，酒精中毒加上自己无法自主呼吸，导致窒息死亡。害得人家刚新婚就要赔一笔钱，这个就是讹上人家新婚夫妇的。这个完全是自己管不住嘴，死命地喝酒。出事了家属就找人家赔钱，和这个萧某家庭一个样。要我觉得，饭局饮酒出事就不应该由同桌或者宴会主人承担，自己要喝酒是自愿行为，出事情肯定是自己承担后果。要都这么赔钱，那宴会哪里还敢上酒，干脆都喝白开水不更好？关于饮酒出事的，我觉得就要分个自愿和被迫行为鉴定，不能是因为人死了，就要陪同喝酒那些人赔偿。