《水浒传》的“征田虎、讨王庆”为什么不是施耐庵写的？

Question

如题所述

Answer 1

因为“征田虎、讨王庆”回目出现的时间较晚，且文风是于施耐庵所著部分不符合的。

《水浒传》版本繁多，早在南宋年间就开始流传水浒的故事了，最早的成本为《宣和遗事》，当时就已经有了杨志卖刀，劫生辰纲等故事了，宋朝元朝的时候，还有很多以水浒人物为主题的小说，元末明初由施耐庵讲这些所有的故事加以整理和加工，最终形成了我们现在所熟知的《水浒传》。

《水浒传》现在有70回本，100回本，和120回本的几个版本，其中“征田虎、讨王庆”出现在120回本版本里面，篇幅将近20回，最早的120回本，出现在明朝万历年间，而《水浒传》公认的作者施耐庵和罗贯中都不是这个年代的人，公认的成书时间也在元末明初，这个时间是对不上的，所以很多学者都认为120回本不是施耐庵所著，而是由其他文人写的。

再者说一个作者写一本书的话，思路一般都是比较连贯的，而“征田虎、讨王庆”出现了很多前后矛盾的地方，比如说在百回本里面，公孙胜只是会点小法术，比如呼风唤雨，变暗天气等，只是一些辅助的作用，但是120回本里面，公孙胜可以使别人武器脱手，甚至还能空中格斗，这就一下拔高太多武力了，还有“征田虎、讨王庆”南征北战打了半天，梁山好汉一个都不损失，征方腊却一下子死伤惨重。

再者说《水浒传》作为四大名著之一，其文学价值是非常高的，那么他的作者施耐庵应当是一个非常有文学素养的人，那他就更不会写“征田虎、讨王庆”，因前有征辽后有方腊，梁山好汉们的故事已经很饱满了， 后面还要再写二十几回的征田虎未免显得有些同义反复了，显得非常累赘。

Answer 2

一、现在已知最早的《水浒传》一百回本是明朝嘉靖年间的郭勋本，而最早的一百二十回本是明朝万历年间的杨定见本。从版本出现的时间来看，“征田虎、讨王庆”的故事大概率不是施耐庵写的。
二、“征田虎、讨王庆”的故事与前后情节存在明显不符的地方。比如梁山的兵力在接受诏安的时候大约有七到十万人，在征田虎、讨王庆时却突然增加到二十万人，在征讨方腊时又回落到六万人。
三、施耐庵创作《水浒传》时会尽可能地避免雷同，比如朝廷每次攻打梁山的战争过程都是不一样的。可“征田虎、讨王庆”的故事却存在很多与前文相似的情节，比如梁山在讨王庆时的九宫八卦阵几乎和两败童贯时的一模一样。

Answer 3

在这方面一直都没有定论，不过从整体的文风上面来说的话，并不像施耐庵写的，这是后人说这两个描写不是施耐庵的主要原因。而且在人物的设定上不符合施耐庵的描写方法。

Answer 4

因为水浒传最早出现在明朝的嘉靖年间的郭勋本只有100回，明朝万历年间的杨定见本120回。